Споразумение по дело №59/2020 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 февруари 2020 г. (в сила от 26 февруари 2020 г.)
Съдия: Росен Пламенов Александров
Дело: 20201730200059
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 26.02.2020 г.

 

       Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 26.02.2020 г. в състав:

 

Районен съдия: Росен Александров

                   Съдебни заседатели:

 

 

при участието на секретар: М. М. и прокурора: Красимир Първанов сложи за разглеждане н.о.х.дело № 59 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 09.35 часа се явиха:

 

     РП гр.Перник, ТО-Радомир, редовно уведомена, представлява се от прокурор Първанов.

     Обвиняемият Я.А., редовно призован, се явява лично и с адв.П., с пълномощно от днес.

     На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора, както и останалите му процесуални права, съгласно ал.2 от същата разпоредба.

          Възражения, отводи и искания не се направиха.

   Прокурорът: Да се даде ход на делото.

   Адв.П.: Да се даде ход на делото.

     Съдът

     ОПРЕДЕЛИ

     ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

     ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

     Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

Я.В.А., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работник в „Б. Т.“, осъждан, с ЕГН:**********.

     Прокурорът: Постигнали сме споразумение  по отношение на наказанието, което следва да  бъде наложено и в тази връзка ще ви моля да одобрите същото.

     Адв.П.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на обвиняемия.

     Обвиняемият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

      

Обвиняемият Я.В.А., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работник в „Б. Т.“, осъждан, с ЕГН:**********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 04.08.2019 г., около 18.00 часа, в село Житуша, общ. Радомир, повредил противозаконно чужда движима вещ /счупил предно панорамно стъкло, задно панорамно стъкло, стъкло подвижно и стъкло триъгълно на задна лява врата, стъкло подвижно и стъкло триъгълно на задна дясна врата, преден десен фар, преден десен мигач и деформирал странично дясно огледало, лява задна врата, дясна задна врата, преден десен калник, заден десен калник и преден капак на лек автомобил марка „Б.“, модел „.“, с рег. № ., собственост на В. Д. Д. от с.И., общ. Радомир, като стойността на повреденото възлиза на 1401 лева – престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

На 04.08.2019 г., около 18.00 часа, в село Житуша, общ. Радомир, чрез нанасяне на удари с юмруци и с метална палка в областта на главата, причинил на В. Д. Д. от с. И., общ. Радомир средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на носните кости с изкривяване на носната преграда, което е довело до постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота, тъй като се затруднява дишането и средна телесна повреда, изразяваща се в пълно счупване на втори горен зъб вляво до нивото на венеца, което се приравнява към избиване на зъб, без който се затруднява дъвченето на фазата на отхапването – престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Деянията са извършени при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл.381, ал.1 и следващите от НПК, вр. чл.54 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Я.В.А. да се наложат следните наказания:

На основание чл.381, ал.1 НПК, вр. чл.216, ал.1, вр. чл.54 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изтърпяването на което да се отложи по чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.381, ал.1 от НПК, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което да се отложи по чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.24 от НК, на обвиняемия Я.В.А. да се наложи едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което да се отложи по чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години.

Причинените щети в размер на 1401.00 лева са възстановени с пощенски паричен превод – служебен бон № . от 18.02.2020 г. на Български пощи ЕАД, ПС-Радомир.

Разноските, направени за експертизи на досъдебното производство, се възлагат на обвиняемия, който следва да заплати 327.60 лева в полза на ОД на МВР-Перник.

      Веществените доказателства - стерилен тампон с червеникаво-кафява засъхнала течност и метално цилиндрично парче, наподобяващо тръба, с гумирана повърхност, с дължина 22 см. и диаметър 2,2 см.  да бъдат унищожени поради незначителната им стойност.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

     

 

   1.Прокурор: …………………..         2. ……………………………………               

      /Красимир Първанов/             /адв.П./

 

 

    3. …………………….                    

              

    /обв. Я.А./

 

 

 

     Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

     Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Моля да се произнесете по отношение на веществените доказателства.

     Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

 ОПРЕДЕЛИ  

       ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

       ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

       На основание чл. 309, ал.4, вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, като намери същата, предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

      ОПРЕДЕЛИ

      ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия Я.В.А. мярка за неотклонение „Подписка”.

      Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишкия окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.

 

 

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

     

      Заседанието се закри в 09.45 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: