№ 346
гр. Перник, 10.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221700100737 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД срещу К. Б. С. с правно основание
чл. 500, ал.1, т.3 от КЗ за заплащане на сумата 105 000 лв., която сума ищецът заплатил на И.
К. С. въз основа на влязло в сила съдебно решение по гр.д. № 4490/2017 г. на СГС, I ГО - 21
състав, за претърпени неимуществени вреди от И. К. С., настъпили вследствие смъртта на
сина й Б. Н. Н., причинени от и в резултат на виновно предизвикано ПТП от ответника К. Б.
С. на 10.12.2016 г. в гр. Т. при управление на МПС, и който след настъпване на ПТП, е
напуснал мястото на произшествието, преди идването на органите за контрол на движение
по пътищата.
В хода на процедурата по чл. 131 ГПК, съобщението до ответника К. Б. С. е върнато
невръчено с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса и не намерено лице, което да
получи книжата, като видно от разписката в продължение на един месец не може да бъде
намерен на настоящия и постоянен адрес, известен по делото /включително и след справка
от Национална база данни „Население”/, в рамките на който са извършени три посещения на
адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като едно от посещенията е в
неприсъствен ден – 21.01.2023г. /събота/. Поради което съдът приема, че връчителят е
положил дължимите усилия да събере данни дали лицето не е напуснало адреса за по-
продължителен период и има ли данни за друг адрес на лицето. Безуспешно е предприето и
връчване чрез залепване на уведомление по реда на чл.47, ал.1 ГПК на адреса.
От служебно извършената справка за актуалното състояние на тр. договори на база на
подадени уведомления в НАП, съгласно чл. 62 и чл. 123 от Кодекса на труда, както и
информация за осигуряването не са установени данни за актуални действащи тр. договори и
актуална месторабота на К. Б. С. за периода 06.02.2022г. – 06.01.2023г.
Налице е хипотезата на чл. 47, ал. 6, изр. първо ГПК, в която съдът следва да
приложи към делото съобщенията и даде указание до ищеца да внесе разноски за
1
назначаване особен представител на ответника. Цената на исковете е в размер общо на 105
000 лева, поради което на осн. чл. 47, ал. 6, изр. второ ГПК, вр. чл. 36, ал. 2 ЗАдв. и чл. 7, ал.
2, т. 5 от НАРЕДБА № 1/9.07.2004 г. съдът определя възнаграждението на особения
представител в размер на 4425лв.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 ГПК към делото съобщения до ответника К. Б.
С. с приложен препис от искова молба вх. № 12861/07.03.2022г.
УКАЗВА на ищеца ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД, в 1-седмичен срок от
съобщението, да предостави доказателства за внесено адвокатско възнаграждение за особен
представител на ответника К. Б. С. в размер на 4425 лв. по сметка на Окръжен съд –
Перник, съгласно чл. 7, ал. 2, т. 5 от НАРЕДБА № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, като в същия срок представи по настоящото дело
доказателства за внесеното възнаграждение.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок,
производството по делото ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2