РЕШЕНИЕ
№ 1378
гр. София, 11.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА
като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Административно
наказателно дело № 20251110204021 по описа за 2025 година
СЪДЪТ е сезиран с изготвен акт за констатиране на дребно хулиганство,
ведно с постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП
№ 1218/2024 г. по описа на 07 РУ- СДВР, пр.пр. № 38188/2024 г. по описа на
СРП и приложеното досъдебно производство. В хода на съдебното следствие
бяха събрани доказателства, свързани със здравословното състояние на
нарушителя във връзка с претърпян пътен инцидент през 2021 г. В
постановлението за прекратяване на наказателното производство прокурорът
е изложил фактическата обстановка, която приема за установена въз основа на
събраните в хода на досъдебното производство доказателства. Съдът изцяло се
присъединява към възприетата от прокурора фактическа обстановка, като
счита, че същата несъмнено се установява от разпитите на свидетелите,
извършен оглед на местопроизшествие, освидетелстване на живо лице,
изготвени СОЕ и СППЕ. Съдът счита, че събраните доказателства
1
установяват, че на 30.07.2024 г. около 11.00 часа на бул. „Климент Охридски“
М. К. е извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред и
изразяваща явно неуважение към обществото, която се характеризира с по-
ниска степен на обществена опасност от престъплението хулиганство по НК,
поради което следва да се оцени като дребно хулиганство по смисъла на
УБДХ. Деятелността на нарушителя се е изразила в рязко спиране от страна на
управлявания от него мотоциклет пред лек автомобил „Субару“, управляван
от свидетелката Е . Нарушителят е нарекъл свидетелката „курво“, отворил е
вратата на автомобила, скубал я е за косата и е затворил с крак вратата на
водача, като е ударил с ръка лявото странично огледало. Деянието е
извършено на обществено място, на пътното платно в присъствието на
множество свидетели. Съдът счита, че деянието изпълва състава на чл. 1, ал. 3
УБДХ, тъй като представлява непристойна проява, изразяваща се в употреба
на вулгаризъм, нарушаване телесната неприкосновеност на гражданин, както и
причиняване на щети на лекия автомобил, управляван от свидетелката
Стефанова. От прокурора са изложени подробни съображения защо не е
осъществено престъпление по чл. 216, ал. 1 НК, които мотиви е безпредметно
да бъдат повтаряни от съда. Съдът споделя преценката на прокурора, че
непристойната проява е несъставомерна по чл. 325, ал. 1 НК, тъй като
обществената опасност на деянието е по-ниска в сравнение с обществената
опасност, характерна за престъплението хулиганство. Съдът счита, че за
извършеното от нарушителя дребно хулиганство следва да бъде определено
по вид наказание глоба. В мотивите в постановлението за прекратяване от
прокурора е изтъкнато, че за извършеното от К. деяние може да бъде
наложено административно наказание задържане в структурните звена на
МВР. Съдът, отчитайки събраните в хода на съдебното следствие писмени
доказателства и отчитайки мотивите за извършване на деянието, счита, че в
настоящия случай подходящо е наказание глоба в размер на 400 лв.,
съобразявайки обществената опасност на деянието и на дееца. Съдът отчита
обстоятелството, че в акта е допусната очевидна фактическа грешка, като за
година на нарушението вместо 2024 г. е посочена 2025 г., като посочената дата
още не е настъпила. В това производство тази грешка не може да бъде
коригирана, но несъмнено се касае за очевидна фактическа грешка, защото
дата 30.07.2025 г. все още не е настъпила, а видно от всички материали по
делото се касае за 30.07.2024г.
2
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА М. Т. К., ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на
30.07.2024 г. около 11.00 часа на адрес в гр. София, бул. „Климент Охридски“
близо до магазин „Фантастико“ е извършил непристойна проява, нарушаваща
обществения ред, изразяваща се в спиране рязко с мотоциклета му с рег. №
пред лек автомобил „Субару Импреса“ с рег. №, управляван от Е А С, като се
обърнал към същата с думите „курво“, отворил е вратата на автомобила,
скубал я е за косата и е затворил с крак вратата на водача, като е ударил с ръка
лявото странично огледало, като деянието е извършено на обществено място,
като свидетели са ВБ, А Ю и Л М, дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал.
3 УБДХ , поради което на основание чл. 6, ал. 1, буква „а”, вр. чл. 1, ал. 1, т. 2
УБДХ му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 400 лв.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СРОК ДО 24 ЧАСА ОТ
ПОСТАНОВЯВАНЕТО МУ ПРЕД СГС на касационните основания,
предвидени в НПК.
В случай на жалба или протест насрочвам делото за 17.04.2025 г. от 10.00
ч. пред СГС, за когато нарушителят и адвокат Аргиров уведомен.
РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3