№ 357
гр. София, 10.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Г, в закрито заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Албена А.
Членове:Нели С. Маринова
Гюлсевер Сали
като разгледа докладваното от Албена А. Въззивно гражданско дело №
20211100515273 по описа за 2021 година
Производството е по чл.435 и сл ГПК.
Образувано е по частна жалба на длъжника А. А. П. срещу действия на
ЧСИ С.А. по изп.д.№ 20169190401024, с което е оставено без уважение
искането й за прекратяване на изпълнителното дело.Жалбоподателката
твърди, че обжалваното постановление е неправилно и незаконосъобразно,
постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение
на процесуалните правила.Излага твърдения, че в СРС е образувано
производство по иск, предявен срещу нея от М.В.Н. за признаване за
установено, че ищцата е собственик на апартамент № 2, бл.****, жк
„Толстой“, ул. „Свободен труд“, поради което тя не е длъжник на
претендираните от взискателя „Т.С.“ ЕАД суми за топлинна енергия.Моли
съда да отмени обжалваното постановление, с което ЧСИ е отказал
прекратяване на изпълнителното дело или да спре същото до постановяване
на съдебно решение по образуваното гр.д.№ 29879/2020 г. на СРС, 44 с-в.
Ответникът по частната жалба-„Т.С.“ ЕАД не взема становище по нея.
ЧСИ С.А. изразява становище за недопустимост на частната жалба
поради просрочие, съответно за неоснователност на същата.
Съдът, като прецени становищата на страните и доказателствата по
изпълнителното дело, намира за установено от фактическа страна следното:
Производството по изп.д.№ 20169190401024 по описа на ЧСИ С.А. е
образувано на 07.10.2016 г. по молба на „Т.С.“ ЕАД против А. С.Н. въз основа
1
на изпълнителен лист по гр.д.№ 48075/2015 г. на СРС, 55 с-в.
По делото е представен изпълнителен лист от 26.11.2015 г. на СРС, 55
с-в, по гр.д.№ 48075/2015 г. за осъждане на А. С.Н. и М.В.Н. да заплатят
разделно на кредитора „Т.С.“ ЕАД сумата от 2 287,76 лв. за доставена от
дружеството топлинна енергия през периода м.10.2012 г.-м.04.2014 г. със
законната лихва за периода от 12.08.2015 г. до изплащане на вземането, лихва
в размер на 401,73 лв. за периода от 30.11.2012 г. до 05.08.2015 г., сумата от
377,92 лв.-разноски по делото.
На 08.08.2021 г. А. А. П. е уведомена, че на основание чл.429 ГПК е
конституирана като длъжник по делото в качеството й на наследник на
починалия й баща А. С.Н..
С молба вх.№ 09353/01.09.2021 г., озаглавена „отговор“, А. А. П. е
поискала от ЧСИ изпълнителното дело да бъде прекратено спрямо нея
предвид образуваното пред СРС гражданско дело № 29879/2020 г. по искова
молба на М.В.Н..
С постановление от 18.10.2021 г. ЧСИ е оставил без уважение искането
за прекратяване на изпълнителното дело с мотиви, че А. П. е наследник на
починалия длъжник, както и че в изпълнителния лист не е посочен имота, за
който е дължима сумата за топлинна енергия.
Жалбоподателката е получила съобщение за постановлението на
21.10.2021 г.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна
страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.436, ал.1 ГПК жалбата се подава в 2-
седмичен срок от съобщението за извършеното действие.Жалбоподателката е
уведомена за обжалваното постановление на 21.10.2021 г. и срокът за
обжалването му изтича на 04.11.2021 г. /работен ден/.Частната жалба е
подадена на 05.11.2021 г.Въпреки предоставената й възможност
жалбоподателката не е представила доказателства, че е подала частната жалба
чрез куриер или по пощата.Напротив, в уточнителната молба от 15.07.2022 г.
същата твърди, че е подала жалбата на 05.11.2021 г.
Поради изложеното съдът счита, че частната жалба се явява просрочена
и следва да се върне на основание чл.436, ал.4 ГПК вр. чл.262, ал.2, т.1 ГПК.
Водим от горното съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх.№ 12348/05.11.2021 г., подадена от
длъжника А. А. П. с ЕГН ********** и с адрес: гр.София, жк „Обеля 2“,
бл.**, **, ет.**** срещу действия на ЧСИ С.А. по изп.д.№ 20169190401024, с
което е оставено без уважение искането й за прекратяване на изпълнителното
дело
Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в 1-
седмичен срок от връчването му на жалбоподателката.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3