Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 20.01.2022г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесети януари две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
Административен
съдия: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 273 по описа за 2021г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-175/19.01.2022г.
по описа на ШАдмС, депозирана от директор на дирекция ОДОП - гр. Варна, при ЦУ на НАП, ответник по АД № 273/2021г. по описа на
Административен съд – гр.Шумен, с искане
за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът
установи следното:
С Решение № 167/26.11.2021г. по адм.дело № 273/2021г. по описа ШАдмС, С.Е.Г. ***, с ЕГН **********,е осъден да заплати на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" град Варна при ЦУ на НАП сумата в размер на 864.74 /осемстотин шестдесет и четири лева и седемдесет и четири стотинки/ лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Решението е влязло в законна сила на 24.12.2021г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение от страна на С.Е.Г. ***, с ЕГН **********,е осъден да заплати на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" град Варна при ЦУ на НАП сумата в размер на 864.74 /осемстотин шестдесет и четири лева и седемдесет и четири стотинки/ лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – град Шумен
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" град Варна при ЦУ на НАП за сумата в размер на 864.74 /осемстотин шестдесет и четири лева и седемдесет и четири стотинки/ лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: