Определение по дело №6544/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6359
Дата: 13 март 2019 г.
Съдия: Николай Димитров Димов
Дело: 20181100506544
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2018 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Гр. София,   13 март  2019 г.

 

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНО ГРАЖДАНСКО отделение, ІІІ В състав  в публично съдебно заседание  на тринадесети март две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

Председател:

НИКОЛАЙ ДИМОВ

Членове:

ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

 

БИЛЯНА КОЕВА

 

 

 

 

 

Секретар

ЦВЕТЕЛИНА ПЕЦЕВА

Прокурор

 

сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМОВ въззивно гр.д.    6544 по описа за 2018 г.

 

На именното повикване в 14.35 часа се явиха:

 

При спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за призоваване на лицата за днешното съдебно заседание:

ВЪЗЗИВНИКЪТ – ИЩЕЦ С.Й. - редовно призована, не се явява, за нея се явява пълномощник Т. с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – ОТВЕТНИК „С.Л.“ ООД - редовно призована, не изпраща представител.

 

ПЪЛНОМОЩНИК Т. - Поддържам молбата, подадена на 04.01.2019 г.

 

Преди даване ход на делото СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба на 04.01.2019 г. от ищцата по делото С.П.Й. чрез пълномощник Т., с която ищцата моли съда по реда на чл.250 от ГПК да бъде допълнено обжалваното решение от 22.01.2018 г., постановено от СРС, 58-ми състав по гр.д. № 3225 от 2016 г. с присъждане на законна лихва за забава върху вземането по предявените искове, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане.

 

ПЪЛНОМОЩНИК Т. – Поддържам молбата, подадена на 04.01.2019 г. Във връзка с искането ни за допълване на обжалваното решение по реда на чл.250 от ГПК нямам какво да допълня.

 

СЪДЪТ, след съвещание намира, че въпреки, че не са налице процесуални пречки с оглед редовната процедура по призоваване на страните за даване ход на делото, ход на делото не следва да бъде даден с оглед обстоятелството, че по делото е постъпила молба за допълване на постановеното от първоинстанционния съд решение.  В настоящия случай СЪДЪТ намира, че компетентен да се произнесе по това искане по реда на чл.250, ал.1 от ГПК е Съдът, постановил решението, поради което въззивното производство  следва да бъде прекратено и делото да се върне на СРС за произнасяне по реда на чл.250 от ГПК по направеното с молба от 04.01.2019 г. искане от страна на ищцата за допълване на обжалваното в настоящото съдебно производство решение на СРС, 58-ми състав.

СЪДЪТ намира, че е недопустимо произнасяне по подадената въззивна жалба, преди първоинстанционният съд  да се произнесе по допустимост и основателност на молбата за допълване на обжалваното решение.

От друга страна, едва след произнасяне по молбата на ищцата за допълване на решението на съда и влизане в сила на допълнително постановеното по делото решение, делото следва да се изпрати на СГС за произнасяне по подадената въззивна жалба срещу Решение от 22.01.2018 г., постановено по гр.д. № 3235 от 2016 г. по описа на СРС, ГК, 58-ми състав.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 6544 от 2018 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ В въззивен състав.

 

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 58-ми състав, за произнасяне по молба на ищцата, постъпила в СГС на 04.01.2019 г., за допълване на постановеното по делото съдебно решение съгласно мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

                       2.

                      

 

 

СЕКРЕТАР: