№ 16536
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110105849 по описа за 2023 година
и като констатира, че с исковата молба са заявени доказателствени искания за допускане до
разпит на двама свидетели при режим на довеждане и изслушването на съдебно-медицинска
експертиза, които са нередовни, приема, че за съда ще е налице процесуална пречка да се
произнесе по същите по реда на чл. 140 ГПК. Ето защо за процесуална икономия и на
основание чл. 101 ГПК на ищеца следва да се предостави възможност в едноседмичен срок
от съобщението да посочи обстоятелствата, за установяването на които иска да бъдат
допуснати свидетелите, да формулира задачи към вещото лице по СМЕ и да посочи
специалност, която счита, че вещото лице следва да притежава, за да изготви заключение,
съобразно поставените задачи.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Л. К. Л., чрез адв. И. М., и му предоставя възможност в едноседмичен
срок от съобщението с препис от разпореждането писмено с препис за ответника да
отстрани нередвоностите на заявените с исковата молба доказателствени искания, като:
- посочи обстоятелствата, за установяването на които иска да бъдат допуснати до разпит
двама свидетели, както и дали свидетелите се искат за едни и същи или за различни
обстоятелства, ако са за различни, да посочи всеки свидетел за установяването на кои
конкретни обстоятелства ищецът иска да бъде допуснат;
- формулира задачи към съдебно-медицинската експертиза и посочи специалност, която
счита, че вещото лице следва да притежава, за да изготви заключение.
УКАЗВА на ищеца, че непредприемането на процесуални действия в указаната насока в
предоставения срок ще препятства произнасянето по тези доказателствени искания на
страната по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, чрез адв. М. на съдебния адрес, посочен в
1
исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2