№ 44296
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110165038 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба по реда на чл.422, ал.1 ГПК от
„ВК“ ЕАД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. Б, ж.к. „П“, ул. „ГВВ“ №3,
срещу Н. Ц. Ч., ЕГН **********, с адрес: гр. Б, Ж.К. МР, БЛ. 444, ВХ. 1, ЕТ. 5, АП. С , с
която са предявени установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с
198о, ал. 1 от Закона за водите и чл. 86,ал.1 ЗЗД за сумата от 845,49 лв., представляваща
ползвани в периода от 05.09.2017 г. до 30.07.2020 г. ВиК услуги за доставена, отведена и
пречистена вода за имот, находящ се в гр. Б, ж.к. МР, бл. 44, вх. 1, ет. 5, ап. С с абонатен
номер 950698 ведно със законна лихва от 2.12.2020 г. до изплащане на вземането и лихва за
забава в размер на 127,12 лв. за периода от 26.11.2017 г. до 6.10.2020 г. , за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
60437/2020 г.
Постъпил е отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК от назначения особен
представител на ответника.
С определение №38717 от 30.10.2023 г. делото е насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Постъпила е молба от ищеца с вх. № 344097 от 30.11.2023 г., с която ищцовото
дружество оттегля предявените искове.
С оглед направеното от ищеца оттегляне на предявените искове, са налице
предпоставките за прекратяване на производството по делото. Съгласно чл. 232 от ГПК
ищецът може до приключване на първото по делото съдебно заседание да оттегли исковете
си без съгласието на ответника. Първо по делото съдебно заседание не е проведено. Видно
от представеното от ищеца пълномощно лицето, подало молбата със заявено оттегляне на
исковете, в съответствие с разпоредбата на чл. 34, ал. 3 ГПК е изрично упълномощено с
правото да извършва от името на ищеца оттегляне на иска.
Предвид основанието за прекратяване на делото и при съобразяване т. 11г от
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК,
издадената по реда на чл. 410 ГПК заповед за изпълнение на парично задължение подлежи
на обезсилване.
Предвид на изложеното и на основание чл. 232 от ГПК съдът:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65038/2021 г. по описа на СРС, 118 състав,
на основание чл. 232 ГПК поради оттегляне на предявените искове.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
18.03.2021 г. по ч.гр.д. № 60437/2020 г. на СРС, 118 състав.
ОТМЕНЯ Определение № 38717 от 30.10.2023 г. за насрочване на делото за открито
съдебно заседание на 12.12.2023 г.
Определението, освен в частта за отмяна насроченото о.с.з., подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Да се връчи на страните препис от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2