Определение по дело №1356/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2668
Дата: 9 юли 2023 г. (в сила от 9 юли 2023 г.)
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20233100101356
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2668
гр. Варна, 09.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20233100101356 по описа за 2023 година
Предявени са искове от Н. С. Н. ЕГН ********** от гр. Варна, кв. А.,
ул. "Н. б." № ЗА, вх. Б, ет. 5, ап. 30 чрез адв. Б. И. Д. от ДЗЗД "Адвокатско
сдружение Д. и К.", ЕИК ........., седалище и адрес на управление: гр. Варна,
ул. "С." № 24, ет. 1, съдебен адрес: гр. Варна, ул. "С." ..........рез адв. Б. Д.
срещу Н. С. М. ЕГН ********** от гр. Варна, кв. А., м-т "В." №26А за
установяване личната й собственост върху самостоятелен обект - апартамент
№ 30 с идентификатор ................ (.... ........ ........ ........., ... ... .... осем), находящ
се в гр. Варна, ул. "Н. б." № ЗА, вх. Б, ет. 5, ап. 30, изграден в многофамилна
жилищна сграда с идентификатор ..........., разположена в ПИ ............, с
предназначение - жилище, апартамент, с площ от 75.68 (седемдесет и пет
цяло и шестдесет и осем стотни) кв. м, състоящ се от коридор, дневна с
трапезария и кухненски бокс, две спални, две бани с тоалет, перално, килер и
две тераси, при съседни самостоятелни обекти- на същия етаж: ............67 и
................, под обекта - ............59 и над обекта - ............77, стар идентификатор
- няма, както и 1.2629 % (едно цяло и две хиляди и шестстотин и двадесет и
девет десетохилядни процента) идеални части, равняващи се на 11.72
(единадесет цяло и седемдесет и две стотни) кв. м ид. ч. от общите части на
сградата и от правото на строеж, придобит чрез договор за продажба от
31.10.2019 г. за цена, от която първоначална вноска в размер на левовата
равностойност на 6345 евро или 12409 лв., платена от ищцата на 14.08.2019 г.
със средства, получени от продажбата на наследствени имоти - ниви в с.
Медешевци и дарение от майка й и брат й, а остатъкът от продажната цена в
размер на 74016.82 лв., платен със средства от получен кредит, връщан само
от ищцата, по чл. 23 СК, цена на иска: 73650.70 лв., евентуално за определяне
на по-голям дял в размер 80 %, тъй като приносът й значително надхвърля
приноса на съпруга й, по чл. 29, ал. 3 СК.
Молбата е нередовна.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 1356 по
описа за 2023 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответника да уточни
обстоятелствата, на които се основава искането за установяване
собствеността извън плащането на първоначалната вноска с нейни лични
средства: твърди, че към момента на придобиването на имота и получаване на
кредита са били във фактическа раздяла или друго (за изплащането на заем с
лични средства т. 4 ТР № 5 от 29.12.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 5/2013 г.,
ОСГТК), както и да уточни източниците на доходите си и тези на ответника
по време на брака им и формулира искане за определяне на по-голям дял от
СИО, а не от имот и да представи доказателства за довнесена държавна такса
в размер 364.92 лв. по иска за трансформация (цената му е данъчната оценка
на целия недвижим имот – определение № 28 от 10.03.2021 г. на ВКС по ч. гр.
д. № 444/2021 г., I г. о., ГК) и за внесена държавна такса в размер 80 лв. по
иска за определяне на по-голям дял по сметка на ВОС.
При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответника да изрази становище по
доклада на исковете и правните квалификации в мотивите на настоящото
определение.
При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищцата
ще понесе разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и
глоба по ГПК.
УКАЗВА на ищцата, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която
живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2)
Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2