РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6077
гр. София, 15.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. Г. Г.
като разгледа докладваното от М. Г. Г. Наказателно дело от общ характер №
20241110204843 по описа за 2024 година
Днес – 15.05.2024 г., М. Г. - съдия - докладчик по НОХД № 4843/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав, след като се запознах с
материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна
прокуратура срещу А. В. Г. с обвинение по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 126, ал. 1 от
Наказателния кодекс, намирам, че делото е подсъдно на съда и на основание чл. 247а, ал. 2,
т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разглеждането на делото в разпоредително заседание на 06.06.2024 г. от
11:00 часа.
Делото ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият Г., пострадалите лица С. В. и
Й. К., ощетените юридически лица - „Лидл България ЕООД енд КО“ КД и „Кауфланд
България ЕООД енд КО“ КД.
Да се изпрати на подсъдимото лице препис от обвинителния акт.
УКАЗВАМ на подсъдимото лице, че:
- Има правото да се яви със защитник.
- Защитата му в настоящето производство не е задължителна. В случай, че желае да има
защитник, следва да упълномощи адвокат най - късно до първото по делото съдебно
заседание, а ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва най-късно
до 7 дни преди датата на съдебното заседание с писмена молба до съда да поиска да му бъде
назначен служебен защитник.
1
- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно
следствие” или глава 29 НПК – „решаване на делото със споразумение”, защитата му е
задължителна.
- Присъствието му в съдебно заседание е задължително и неявяването му без уважителни
причини може да доведе до изменение на мярката му за неотклонение в по - тежка,
включително в „задържане под стража”.
- Делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал.
3 НПК.
УКАЗВАМ на всяко от ощетените юридически лица - „Лидл България ЕООД енд КО“ КД и
„Кауфланд България ЕООД енд КО“ КД, че има правото да упълномощи повереник и, че в
7-дневен срок от получаване на съобщението може да предяви граждански иск срещу
подсъдимия.
УКАЗВАМ на всеки от пострадалите С. В. и Й. К., че има правото да упълномощи
повереник и, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да направи искане за
конституиране като частен обвинител по делото срещу подсъдимото лице, както и, че ако не
желае да упражни това си право, явяването му в това заседание не е задължително.
УКАЗВАМ на призованите лица, че:
- В разпоредителното заседание се обсъждат въпросите, посочени в чл. 248 НПК.
- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и имат
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК – „решаване на
делото със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено
съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да
разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Да се изиска справка за съдимост за подсъдимото лице, заедно с всички бюлетини към нея.
Да се изиска справка от АИС-БДС със снимка за подсъдимото лице.
Да се изиска от САК служебен защитник за подсъдимия.
2
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Препис от разпореждането да се изпрати на посочените за призоваване лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3