№ 72
гр. Карнобат, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
като разгледа докладваното от Георги Т. Добрев Гражданско дело №
20212130100667 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
„БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район Оборище, ул. Московска № 19, представлявано от Ю.Б.Г.-
изпълнителен директор и Д.Д.М. изпълнителен директор, действащи чрез
пълномощника А. А. М.-старши юрисконсулт на "Банка ДСК" АД в отдел
„Правна работа в поделенията" към Управление „Правно" при Банка ДСК
АД, със съдебен адрес: гр. Русе, ул. Александровска № 4, Банка ДСК АД,
Финансов център - Русе, с която е предявен иск за установяване на
съществуването на вземане по издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК и изпълнителен
лист по гр. д. № 1420 / 2019 г. на РС – Карнобат, срещу А. П. Х., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ***
С искът се желае да бъде признато за установено, че ответника Х.
дължи на банката сумата от общо 2426, 27 лева дължими главница по Договор
за кредит за текущо потребление от 04. 02. 2019г.; договорна лихва за
периода от 04. 02. 2019г. до 18. 11. 2019г.; обезщетение за забава до
датата на настъпване на изискуемост за периода от 04. 02. 2019г. до 18.
11. 2019г.; обезщетение за забава след датата на настъпване на изискуемост за
19. 11. 2019г.; разходи при изискуем кредит; законна лихва върху главницата,
считано от 20. 11. 2019г. - датата на подаване на заявлението по чл. 417 от
ГПК, до окончателно изплащане на задължението. Претендират се
направените разноски както в настоящото исково производство, така и в
1
заповедното производство.
Към исковата молба ищецът е представил писмени доказателства,
които са допуснати от съда и приобщени към делото.
В исковата молба е изложена следната фактическа обстановка: С
договор за кредит за текущо потребление от 04. 02. 2019 г. сключен
между„БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК *********, чрез Финансов център- гр. Русе
и ответника А. П. Х., ЕГН ********** - в качеството на кредитополучател, на
ответника е предоставен кредит в размер на 2000 лева за текущо потребление.
Ответника Х. се е задължил да изплати отпуснатия кредит в срок от 60
(шестдесет) месеца, при уговорен начин на погасяване на кредита- с равни
месечни вноски, включващи главница и лихва, съгласно Погасителен план,
Приложение № 1 към договора. Падежната дата за издължаване на месечните
вноски е 25 - число на месеца. Кредитът е усвоен изцяло на 04. 02. 2019 г. от
ответника и е следвало да се погасява чрез разплащателна сметка
ВС235Т5А93000025872389 с титуляр А. П. Х.. За усвоените суми ответника е
следвало да заплаща фиксиран лихвен процент, който към датата на
сключване на договора за кредит е бил в размер на 18, 80 % годишно или 0.
05 % на ден.
Ответника като кредитополучател е следвало да заплаща на кредитора,
съгласно т. 16 от Договора за кредит такси и комисионни, съгласно Тарифа
на Банка ДСК за лихвите, таксите и комисионните, които Банка ДСК прилага
по извършваните услуги на клиенти.
Съгласно т. 13. 1 от Общите условия, при забава на плащането на
месечната вноска от деня, следващ падежната дата, определена в договора,
частта от вноската, представляваща главница, се олихвява с договорения
лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 (десет)
процентни пункта. Ако кредитополучателят погаси дължимата месечна
вноска до седмия ден след падежната дата, надбавката за забава не се прилага.
В т. 13. 2. от Общите условия е предвидено, че при допусната забава в
плащанията на главница и/или на лихва над 90 дни, целият непогасен остатък
от главницата става предсрочно изискуем и се олихвява с договорения лихвен
процент и с надбавка за забава в размер на 10 (десет) процентни пункта.
Последиците настъпват автоматично, а ако законът го изисква - след
уведомление до клиента, изпратено до последния посочен от него адрес за
кореспонденция. След предявяване на молбата за събиране на вземането по
съдебен ред, остатъка от главницата се олихвява със законната лихва по чл.86
от ЗЗД.
Ответника Х. е преустановил плащанията на вноските по кредита
което е довело до настъпване на предсрочната изискуемост на вземането на
основание т. 13. 2 от Общите условия - при допусната забава в плащанията на
уговорени погашения по главница и/или лихва над 90 дни, докато ответника е
допуснал забава в плащанията в размер на общо 267 дни. „Банка ДСК" АД е
уведомила длъжника за настъпилата предсрочна изискуемост на кредита по
2
постоянен и настоящ адрес. За предсрочната изискуемост до длъжника са
изпратени: Нотариална покана № 9 изх. № 07-20-011080 / 04. 06. 2019г. чрез
нотариус Красимира Боева, рег .№ 296, с район на действие РС- Горна
Оряховица, относно обявяване предсрочна изискуемост на договори за
кредити, вкл. и Договор за кредит от 04. 02. 2019г., отчитан по сметка
25872856, връчена по настоящ адрес на длъжника- г****. Нотариусът е
удостоверил, че поканата е връчена на длъжника А. П. Х., чрез уведомление
по реда на чл.47, ал.5 от ГПК на 25. 07. 2019г.; Нотариална покана изх. № 07-
20-01723 / 19. 09. 2019г. на нотариус Нели Стоянова, рег. № 570 на НК, с
район на действие РС- Карнобат, за обявяване предсрочната изискуемост на
ползвани от А. П. Х. кредити, вкл. и по процесния договор за кредит, връчена
по постоянния адрес на длъжника. Нотариусът е удостоверил, че поканата е
връчена на длъжника А. П. Х. с постоянен адрес ***, чрез уведомление по
реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК на 12. 11. 2019г., както и е приложил писмо, че
ответника няма действащ трудов договор.
Поради неплащане на дължими месечни вноски на основание чл. 14. 2
във връзка с чл. 13. 2 от Общите условия, Банката е упражнила правото си и е
обявила целият остатък от кредита за предсрочно изискуем, считано от 19. 11.
2019г..
На 20. 11. 2019 г. Банката е подала Заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 от ГПК в РС - Русе, което е изпратено по подсъдност в
РС – Карнобат, където е образувано ч. гр. д. № 1420 / 2019 г. по описа на съда.
По посоченото ч. гр. д. е издадена Заповед № 908 / 13. 12. 2019 г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК
и е постановено незабавно изпълнение. Издаден е Изпълнителен лист № 1282
от 13. 12. 2019г., с който е разпоредено да длъжника А. П. Х. да заплати на
кредитора „БАНКА ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, следните суми: сумата
2 000,00 лева /две хиляди лева/ дължима главница по Договор за кредит за
текущо потребление от 04. 02. 2019 г.; сумата 298,22 лева /двеста деветдесет
и осем лева и 22 ст./ - дължима договорна /възнаградителна/ лихва, за периода
от 04. 02. 2019 г. до 18. 11. 2019 г.; сумата 8,05 лева /осем лева и 05 ст./
размер на обезщетението за забава /лихвена надбавка за забава/ до датата на
настъпване на изискуемост, за периода от 04. 02. 2019 г. до 18. 11. 2019 г.;
сумата 0,55 лева /нула лева и 55 ст./ размер на обезщетението за забава след
датата на настъпване на изискуемост за 19.11.2019 г.; сумата 120,00 лева /сто
и двадесет лева/ - разходи при изискуем кредит; ведно със законната лихва
върху главницата, начиная от датата на подаване на заявлението - 20. 11. 2019
г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски:
внесена държавна такса в размер на 48, 52 лева /четиридесет и осем лева и 52
ст./ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева /петдесет лева/.
Въз основа на издадения изпълнителен лист за събиране на сумите е
образувано изп. дело № 20208090400522 по описа на ЧСИ С. Косева, рег.№
809 при КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Велико Търново.
3
Поканата за доброволно изпълнение с приложени към нея
изпълнителен лист и Заповед за незабавно изпълнение и извлечение от
счетоводните книги са били връчени на ответника в хипотезата на чл. 47, ал. 5
от ГПК на постоянния и настоящ адрес, за което е бил уведомен РС-
Карнобат.
В преклузивния срок по чл. 415, ал. 4 от ГПК, ищецът е предявил иск
за вземането си, по който е образувано и настоящото дело.
В законния едномесечен срок, предвиден в разпоредбата на чл.131 от
ГПК, по делото е бил депозиран отговор на исковата молба от името на
ответника А. П. Х., подаден от особен представител назначен по реда на чл.
47, ал. 6 от ГПК– адв. К. К.- БАК. В отговора назначения особен
представител изразява становище за недопустимост на иска поради
нарушаване на предвидената в чл. 415, ал. 1, т. 2, чл. 418, ал. 5 и чл. 419, ал. 1
от ГПК процедура, регламентираща условията за предявяване на иска по чл.
422 от ГПК. Твърди се, че в исковата молба и приложените писмени
доказателства към нея липсват данни за връчване, макар и по реда на чл. 47,
ал .5 от ГПК, на самата заповед за изпълнение № 908 / 13. 12. 2019 г., с
направеното отбелязване върху нея за издаден изпълнителен лист от същата
дата, което се счита за неотменимо процесуално изискване по аргумент от чл.
415, ал. 1, точка 2 от ГПК. Твърди се, че по делото няма данни процедурата да
е изпълнена от ищеца, поради което се счита, че е налице основание за
недопустимост на иска.
В съдебно заседание не се явява процесуален представител на ищецът,
който е представил писмено становище, с което поддържа така предявения
иск, не възразява да се даде ход на делото и същото да бъде разгледано в
негово отсъствие. Няма възражение по доклада. Желае се уважаване на иска,
така както е предявен. Желае присъждане на направените разноски.
В първото по делото съдебно заседание ответника не се явява лично,
явява се неговия особен представител, който поддържа отговора на ИМ по
посочените аргументи, желае делото да бъде прекратено.
Съдът след като съобрази събраните по делото доказателства преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
страна:
На 04. 02. 2019 г. е сключен договор за кредит за текущо потребление
между ищецът „БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК *********, чрез Финансов център-
гр. Русе и ответника А. П. Х., ЕГН **********, по силата на който, на
ответника е предоставен кредит в размер на 2000 лева за текущо потребление.
За усвоената сума ответника е следвало да заплаща фиксиран лихвен процент,
който към датата на сключване на договора за кредит е бил в размер на 18, 80
% годишно или 0. 05 % на ден.
Ответникът се е задължил да изплати отпуснатия кредит и дължимите
възнаградителна лихва, такси и комисионни в срок от 60 месеца, на равни
месечни вноски, включващи главница и лихва, съгласно Погасителен план,
4
Приложение № 1 към договора. Падежната дата за издължаване на месечните
вноски е била 25 число на месеца. Кредитът е усвоен изцяло на 04. 02. 2019 г.
от ответника и е следвало да се погасява чрез разплащателна сметка
ВС235Т5А93000025872389 с титуляр А. П. Х..
Ответника не е изпълнил задължението си по договора за кредит за
текущо потребление и не е издължил нито една вноска по договора и
приложения погасителен план, което е довело до настъпване на предсрочната
изискуемост на вземането съгласно условията на т. 13. 2 от Общите условия -
при допусната забава в плащанията на уговорени погашения по главница
и/или лихва над 90 дни. Ответника е допуснал забава в плащанията в размер
на общо 267 дни.
„Банка ДСК" АД е уведомила длъжника за настъпилата предсрочна
изискуемост на кредита по постоянен и настоящ адрес. За предсрочната
изискуемост до длъжника са изпратени: Нотариална покана № 9 изх. № 07-
20-011080 / 04. 06. 2019г. чрез нотариус Красимира Боева, рег. № 296, с район
на действие РС- Горна Оряховица, относно обявяване предсрочна
изискуемост на договори за кредити, вкл. и Договор за кредит от 04. 02.
2019г., отчитан по сметка 25872856, връчена по настоящ адрес на длъжника-
г****. Нотариусът е удостоверил, че поканата е връчена на длъжника А. П.
Х., чрез уведомление по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК на 25. 07. 2019г.;
Нотариална покана изх. № 07-20-01723 / 19. 09. 2019г. на нотариус Нели
Стоянова, рег. № 570 на НК, с район на действие РС- Карнобат, за обявяване
предсрочната изискуемост на ползвани от А. П. Х. кредити, вкл. и по
процесния договор за кредит, връчена по постоянния адрес на длъжника.
Нотариусът е удостоверил, че поканата е връчена на длъжника А. П. Х. с
постоянен адрес *** чрез уведомление по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК на 12.
11. 2019г., както и е приложил писмо, че ответника няма действащ трудов
договор.
Поради неплащане на дължими месечни вноски на основание чл. 14. 2
във връзка с чл. 13. 2 от Общите условия, Банката е упражнила правото си и е
обявила целият остатък от кредита за предсрочно изискуем, считано от 19. 11.
2019г..
По подадено на 20. 11. 2019 г. Заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 от ГПК от ищецът, в РС- Карнобат е образувано ч. гр.
д. № 1420 / 2019 г. и по същото е издадена Заповед № 908 / 13. 12. 2019 г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК
и е постановено незабавно изпълнение. Издаден е ИЛ № 1282 от 13. 12.
2019г., с който е разпоредено да длъжника А. П. Х. да заплати на кредитора
„БАНКА ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, следните суми: сумата 2 000,00 лева
/две хиляди лева/ дължима главница по Договор за кредит за текущо
потребление от 04. 02. 2019 г.; сумата 298,22 лева /двеста деветдесет и осем
лева и 22 ст./ - дължима договорна /възнаградителна/ лихва, за периода от 04.
02. 2019 г. до 18. 11. 2019 г.; сумата 8,05 лева /осем лева и 05 ст./ размер на
5
обезщетението за забава /лихвена надбавка за забава/ до датата на настъпване
на изискуемост, за периода от 04. 02. 2019 г. до 18. 11. 2019 г.; сумата 0,55
лева /нула лева и 55 ст./ размер на обезщетението за забава след датата на
настъпване на изискуемост за 19.11.2019 г.; сумата 120,00 лева /сто и двадесет
лева/ - разходи при изискуем кредит; ведно със законната лихва върху
главницата, начиная от датата на подаване на заявлението - 20. 11. 2019 г. до
изплащане на вземането, както и направените по делото разноски: внесена
държавна такса в размер на 48, 52 лева /четиридесет и осем лева и 52 ст./ и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева /петдесет лева/.
Съгласно т. 18 от ТР №4 / 2013 г. на ОСГТК, в хипотезата на предявен
иск по чл. 422, ал. 1 от ГПК за вземане, произтичащо от договор за банков
кредит с уговорка, че целият кредит става предсрочно изискуем при
неплащането на определен брой вноски или при други обстоятелства,
вземането става изискуемо с неплащането или настъпването на
обстоятелствата, след като банката е упражнила правото си да направи
кредита предсрочно изискуем и е обявила на длъжника предсрочната
изискуемост. В разглеждания казус, безспорно се установи, че длъжникът е
преустановил плащанията по договора, като е изпаднал и в забава. Съгласно
договореното между страните, при допусната забава в плащанията на
главница и/ или лихва над 90 дни, целият непогасен остатък от главницата
става предсрочно изискуем и се олихвява с договорения лихвен процент и с
надбавка за забава в размер на 10 (десет) процентни пункта. Последиците
настъпват автоматично, а ако законът го изисква - след уведомление до
клиента, изпратено до последния посочен от него адрес за кореспонденция.
След предявяване на молбата за събиране на вземането по съдебен ред,
остатъка от главницата се олихвява със законната лихва по чл.86 от ЗЗД.
Ето защо, съдът стига до извода, че в случая са изпълнени договорните и
законови изисквания като са настъпили всички предпоставки за предсрочна
изискуемост на вземанията по процесния договор, като последната е
настъпила на 19. 11. 2019 г. Поради изложеното и с оглед на установените
факти, че вземанията са възникнали и изискуеми, се поражда и задължението
на ответника да погаси ползваната по договора главница, ведно с уговорената
възнаградителна лихва, изчислена към датата, на която цялото вземане на
банката е станало предсрочно изискуемо 19. 11. 2019 г., ведно с предвидените
в договора санкционни, с оглед забавата на длъжника, задължения.
Следва да бъдат уважени и останалите акцесорни претенции за
мораторно обезщетение и начислени такси, тъй като същите представляват
договорни, санкционни последици в следствие забавата на длъжника и
неизпълнение на основното му задължение да плаща в сроковете и размерите
ползваните от него суми по договора.
Относно възражението на особения представител на ответника, че на
същия не е връчена издадената Заповед за изпълнение и изпълнителен лист,
съдът намира същото за неоснователно. Видно от приложените към ч. гр. д.
6
№ 1420 / 2019 г. по описа на КбРС, приобщено като доказателство по
настоящото дело е видно, че на ответника Х. са били изпратени Покани за
доброволно изпълнение от ЧСИ Силвия Косева, в които е посочено, че
длъжника е поканен с настоящата покана и приложени към нея Заповед за
незабавно изпълнение, изпълнителен лист и извлечение от счетоводните
книги Поканата е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК от ЧСИ
Делян Николов , рег. № 804 при КЧСИ с район на действие Окръжен съд
Бургас.
Предвид уважаване на исковете, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от
ГПК, ответника дължи на ищеца направените по делото разноски съобразно
представения списък по чл. 80 от ГПК. Разноските са в общ размер на 601,48
лева в исковото производство, от които 201, 48 лева довнесена държавна
такса, 300 лева депозит за назначаване на особен представител и 100 лева
юрисконсултско възнаграждение. В полза на ищеца следва да бъдат
присъдени и направените в заповедното производство разноски- 48,52 лева
държавна такса и 50 лева минимално юрисконсултско възнаграждение в
заповедното производство.
Мотивиран от гореизложените си съображения, Карнобатският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , по предявените по реда на чл. 422,
ал. 1, вр. чл. 415 от искове, че А. П. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес:
*** и настоящ адрес ***, г**** ДЪЛЖИ на „БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Оборище,
ул. Московска № 19, представлявано от Ю.Б.Г.- изпълнителен директор и
Д.Д.М. изпълнителен директор, действащи чрез пълномощника А. А. М.-
старши юрисконсулт на "Банка ДСК" АД в отдел „Правна работа в
поделенията" към Управление „Правно" при Банка ДСК АД, със съдебен
адрес: гр. Русе, ул. Александровска № 4, Банка ДСК АД, Финансов център –
Русе, следните суми: 2 000,00 лева /две хиляди лева/ дължима главница по
Договор за кредит за текущо потребление от 04. 02. 2019 г.; 298,22 лева
/двеста деветдесет и осем лева и 22 ст./ - дължима договорна
/възнаградителна/ лихва, за периода от 04. 02. 2019 г. до 18. 11. 2019 г.; 8,05
лева /осем лева и 05 ст./ размер на обезщетението за забава /лихвена надбавка
за забава/ до датата на настъпване на изискуемост, за периода от 04. 02. 2019
г. до 18. 11. 2019 г.; 0,55 лева /нула лева и 55 ст./ размер на обезщетението за
забава след датата на настъпване на изискуемост за 19.11.2019 г.; сумата
120,00 лева /сто и двадесет лева/ - разходи при изискуем кредит; ведно със
законната лихва върху главницата, начиная от датата на подаване на
заявлението - 20. 11. 2019 г. до изплащане на вземането, за които е издадена
Заповед № 908 / 13. 12. 2019 г. за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. №1420 / 2019 г. на КбРС.
7
ОСЪЖДА А. П. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ
адрес ***, г**** да заплати на „БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, район Оборище, ул. Московска №
19, представлявано от Ю.Б.Г.- изпълнителен директор и Д.Д.М. изпълнителен
директор, действащи чрез пълномощника А. А. М.-старши юрисконсулт на
"Банка ДСК" АД в отдел „Правна работа в поделенията" към Управление
„Правно" при Банка ДСК АД, със съдебен адрес: гр. Русе, ул. Александровска
№ 4, Банка ДСК АД, Финансов център –Русе сумата от 601,48 /шестстотин и
един лев и 48 стотинки/ лева представляваща направените съдебни разноски
по настоящото гр. д. № 667 / 2021 г. по описа на КбРС на основание чл. 78,
ал. 1 във вр. с чл. 78, ал. 8 от ГПК.
ОСЪЖДА А. П. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ
адрес ***, г**** да заплати на „БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, район Оборище, ул. Московска №
19, представлявано от Ю.Б.Г.- изпълнителен директор и Д.Д.М. изпълнителен
директор, действащи чрез пълномощника А. А. М.-старши юрисконсулт на
"Банка ДСК" АД в отдел „Правна работа в поделенията" към Управление
„Правно" при Банка ДСК АД, със съдебен адрес: гр. Русе, ул. Александровска
№ 4, Банка ДСК АД, Финансов център –Русе сумата 98, 52 /деветдесет и осем
лева и 52 стотинки/ лева представляваща направените съдебни разноски по
заповедното производство по ч. гр. д. № 1420 / 2019 г. на КбРС.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Окръжен съд Бургас.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
8