Споразумение по дело №878/2012 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 153
Дата: 9 юли 2012 г.
Съдия: Диана Кирилова Георгиева
Дело: 20123630200878
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юни 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                О п р е д е л и : 153/9.7.2012г.

 

            ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за частично прекратяване на наказателното производство по НОХД №878/12 г. на ШР по отношение на подс.С.И., по силата на което:

       1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.К.И. е виновен за това, че в периода 30.12.2011 г. – 04.01.2012 г. в гр.Шумен, при условията на продължавано престъпление, в различно съучастие  с В.Н.Г. и И.К.И. отнел чужди движими вещи, както следва: 1 бр. емблема на “Фолксваген Голф” с рег. №Н 2153 АК на стойност 5 лв.; акумулаторна батерия 12V/72ah на стойност 60 лв. от владението на Д.С.П. и 1 бр. газова бутилка с вместимост 20 литра на стойност 38 лв.; газов калорифер марка “Енхел” HGG110 на стойност 35 лв.; маркуч за газ с дължина 4 метра на стойност 8 лв.; редуцир вентил на стойност 8 лв.; пречиствател за въздух марка “Holms” на стойност 80 лв.; ел. бормашина марка “DWT BM-VS” на стойност 45 лв.; професионален ъглошлайф марка “Бош” на стойност 145 лв.; ел. пробивен трион /зеге/ марка “Акита” на стойност 70 лв.; лабораторен блендер “waring high speed blender base” на стойност 65 лв.; трансформатор от 220 волта на 110 волта, 500 вата на стойност 11 лв.;  алуминиев нивел 60 см на стойност 6 лв.; електронен PH метър марка “Ханна” на стойност 175 лв.; електронен мултицет  с калъфи, 2 бр. кабели пипала на стойност 24 лв.; ел. разклонител с две гнезда на стойност 8 лв.; газов котлон – периструя 10 киловатов на стойност 15 лв.;  лабораторна стъклария на стойност 10 лв. от владението  и собственост на Л.Е.М. ***, всички вещи на обща стойност 808 лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата  е извършена чрез разрушаване  и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, извършена от три лица сговорили се предварително за нейното осъществяване и не представлява маловажен случай, като за извършването е използвано МПС – марка “Пежо 306” с рег. №Н 1496 ВВ и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени    – престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4, предл.І т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 НК.

 Престъплението е извършено виновно, с пряк умисъл.

2. За горепосоченото деяние на осн. чл. 197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4, предл.І т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1  вр. чл.55 ал.1 т.2 б. “б” НК  налага на подсъдимия наказание “Пробация” със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност два пъти седмично;

- задължителни срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.

  3. Направените разноски в размер на 13,33  лв. се възлагат на  подсъдимия С.И., които следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.

 Прекратява частично съдебното производство по НОХД 878/12 г. на ШРС по отношение на подс. С.К.И..

 

                                                                                   

 

 

                                                О п р е д е л и :

 

            ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за частично прекратяване на наказателното производство по НОХД №878/12 г. на ШРС по отношение на подс.И.И., по силата на което:

       1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият И.К.И. е виновен за това, че в периода 30.12.2011 г. – 04.01.2012 г. в гр.Шумен, при условията на продължавано престъпление, в различно съучастие  с В.Н.Г. и С.К.И. отнел чужди движими вещи, както следва: 1 бр. газова бутилка с вместимост 20 литра на стойност 38 лв.; газов калорифер марка “Енхел” HGG110 на стойност 35 лв.; маркуч за газ с дължина 4 метра на стойност 8 лв.; редуцир вентил на стойност 8 лв.; пречиствател за въздух марка “Holms” на стойност 80 лв.; ел. бормашина марка “DWT BM-VS” на стойност 45 лв.; професионален ъглошлайф марка “Бош” на стойност 145 лв.; ел. пробивен трион /зеге/ марка “Акита” на стойност 70 лв.; лабораторен блендер “waring high speed blender base” на стойност 65 лв.; трансформатор от 220 волта на 110 волта, 500 вата на стойност 11 лв.;  алуминиев нивел 60 см на стойност 6 лв.; електронен PH метър марка “Ханна” на стойност 175 лв.; електронен мултицет  с калъфи, 2 бр. кабели пипала на стойност 24 лв.; ел. разклонител с две гнезда на стойност 8 лв.; газов котлон – периструя 10 киловатов на стойност 15 лв.;  лабораторна стъклария на стойност 10 лв. от владението  и собственост на Л.Е.М. *** и 4 бр. алуминиеви джанти с размер 15 цола за лек автомобил марка “Мицубиши” на стойност 150 лв.; 1 бр. спортен сак с големина 60/30 см марка “Найк” на стойност 18 лв.; 1 бр. зарядно устройство за акумулатор марка “Ferm” на стойност 42 лв.; 2 бр. акумулатори “ТРП” с мощност 12 волта на 180 ампер часа на стойност 540 лв. и 7 бр. акумулатори различна марка с мощност 44 до 72 ампер часа на 12 волта на стойност 740 лв. от владението и собственост на К.Д.К., всички вещи на обща стойност 2233 лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата  е извършена чрез разрушаване  и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, извършена от три лица сговорили се предварително за нейното осъществяване и не представлява маловажен случай, като за извършването е използвано МПС – марка “Пежо 306” с рег. №Н 1496 ВВ и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени    – престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4, предл.І т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 НК  

 Престъплението е извършено виновно, с пряк умисъл.

 

 

 

2. За горепосоченото деяние на осн. чл. 197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4, предл.І т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1  вр. чл.55 ал.1 т.2 б. “б” НК  налага на подсъдимия И.И. наказание “Пробация” със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца с периодичност три пъти седмично;

- задължителни срещи с пробационен служител за срок от 1/една/  година и 6 /шест/ месеца;

- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 /сто/ часа годишно за срок от 1 /една/ година.

  3. Направените разноски в размер на 13,33  лв. се възлагат на  подсъдимия И.И., които следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен

Прекратява частично съдебното производство по НОХД 878/12 г. на ШРС по отношение на подс. И.К.И..

 

                                                                                   

 

                                                О п р е д е л и :

 

            ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по НОХД №878/12 г. на ШР по отношение на подс.В.Г., по силата на което:

        1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В.Н.Г. е виновен за това, че в периода 30.12.2011 г. – 04.01.2012 г. в гр.Шумен, при условията на продължавано престъпление, в различно съучастие  със С.К.И. и И.К.И. отнел чужди движими вещи, както следва: 1 бр. емблема на “Фолксваген Голф” с рег. №Н 2153 АК на стойност 5 лв.; акумулаторна батерия 12V/72ah на стойност 60 лв. от владението на Д.С.П. и 1 бр. газова бутилка с вместимост 20 литра на стойност 38 лв.; газов калорифер марка “Енхел” HGG110 на стойност 35 лв.; маркуч за газ с дължина 4 метра на стойност 8 лв.; редуцир вентил на стойност 8 лв.; пречиствател за въздух марка “Holms” на стойност 80 лв.; ел. бормашина марка “DWT BM-VS” на стойност 45 лв.; професионален ъглошлайф марка “Бош” на стойност 145 лв.; ел. пробивен трион /зеге/ марка “Акита” на стойност 70 лв.; лабораторен блендер “waring high speed blender base” на стойност 65 лв.; трансформатор от 220 волта на 110 волта, 500 вата на стойност 11 лв.;  алуминиев нивел 60 см на стойност 6 лв.; електронен PH метър марка “Ханна” на стойност 175 лв.; електронен мултицет  с калъфи, 2 бр. кабели пипала на стойност 24 лв.; ел. разклонител с две гнезда на стойност 8 лв.; газов котлон – периструя 10 киловатов на стойност 15 лв.;  лабораторна стъклария на стойност 10 лв. от владението  и собственост на Л.Е.М. *** и 4 бр. алуминиеви джанти с размер 15 цола за лек автомобил марка “Мицубиши” на стойност 150 лв.; 1 бр. спортен сак с големина 60/30 см марка “Найк” на стойност 18 лв.; 1 бр. зарядно устройство за акумулатор марка “Ferm” на стойност 42 лв.; 2 бр. акумулатори “ТРП” с мощност 12 волта на 180 ампер часа на стойност 540 лв. и 7 бр. акумулатори различна марка с мощност 44 до 72 ампер часа на 12 волта на стойност 740 лв. от владението и собственост на К.Д.К., всички вещи на обща стойност 2298 лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата  е извършена чрез разрушаване  и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, извършена от три лица сговорили се предварително за нейното осъществяване и не представлява маловажен случай, като за извършването е използвано МПС – марка “Пежо 306” с рег. №Н 1496 ВВ и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени    – престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4, предл.І т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1 НК. Престъплението е извършено виновно, с пряк умисъл.

2. За горепосоченото деяние на осн. чл. 197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4, предл.І    т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.26 ал.1  вр. чл.55 ал.1 т.2 б. “б” НК  налага на подсъдимия  В.Г. наказание “Пробация” със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност два пъти седмично;

- задължителни срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.

  3. Направените разноски в размер на 13,33 лв. се възлагат на  подсъдимия В.Г., които следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.

  ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №878/12 г. на ШРС.

      Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.