№ 463
гр. София, 17.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Светлин Михайлов
Членове:Даниела Христова
Цветомира П. Кордоловска Дачева
като разгледа докладваното от Даниела Христова Въззивно гражданско дело
№ 20241000503205 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1 т. 2 вр. Чл. 248, ал.3 от ГПК.
Образувано е възоснова на частна жалба с вх. Рег. № 97992 от 12.09.2024 г. подадена
от „ИНТЕР СЪРВИС“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
област Бургас, община Бургас, гр. Бургас 8000, ул. "Васил Априлов" № 16, ет.З, оф.2, чрез
адв. Г. М. Съдебен адрес : гр. София, ул. „Позитано“ № 9а, вх. Б, ет. 2, офис 3, правна
кантора срещу Определение № 12084/02.08.2024 г., с което е оставена без уважение молба с
вх. Рег. № 59767 от 27.05.2024г. за изменение на Решение № 2090 от 10.04.2024 г.,
постановено по гр.д. № 13518 по опис на СГС за 2022 г. в частта за разноските. В жалбата са
изложени доводи за материална незаконосъобразност на обжалваното определение, като се
поддържа тезата изложена и в молбата подадена пред Софийски градски съд, че ответникът
не е дал повод за завеждане на делото, поради което не би следвало да е отговорен за
разноските. Счита още, че в мотивите към обжалваното определение съдът е определил
искането за процесуално недопустимо, но въпреки това, вместо да остави молбата без
разглеждане, съдът се е произнесъл по същество като е отказал за измени решението в
частта за разноските. В условията на евентуалност моли за намаляване на адвокатското
възнаграждение за процесуално представителство осъществено за ищеца, като счита, че то е
присъдено в прекомерен размер. Моли за отмяна на обжалваното определение и
постановяване на акт по същество, с който съдът да приеме, че ответникът не е станал
причина за исковото производство и не дължи разноски, евентуално да намали размера на
присъдените разноски.
В писмен отговор, насрещната страна – ищец в исковото производство, а именно В.
Г. Л., представляван от адв. В. И., оспорва частната жалба като неоснователна и моли да
1
бъде оставена без уважение.
Настоящият въззивен състав на Софийски апелативен съд като съобрази, че
обжалваното определение е съобщено на ответника чрез представляващия го адвокат на
07.08.2024 г., а частната жалба е подадена на 09.09.2024г. приема, че тя е е просрочена.
Определенията подрежат на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването. Обжалваното
определение не е изключение от общото правило, което се отнася до сроковете за подаване
на частни жалби. Същевременно, от съдържанието на обжалвания акт, в неговата
разпоредителна част е видно, че първоинстанционният съдът, постановил Определение №
12084 от 02.08.2024г. е дал неправилни указания относно срока за обжалване :
„Определението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчване на съобщението пред
Софийски апелативен съд“. Очевидно е, че според този състав на СГС, че няма разлика
между срок и ред за обжалване, поради което е указал двуседмичен срок за обжалване,
какъвто е срока за възизвно обжалване на първоинстанционните решения. Сроковете за
обжалване са законоустановени и не могат да се изменят от съда. Когато обаче са
неправилно разяснени, какъвто е настоящия случай, извършеното в разяснения срок
процесуално действие следва да се зачете като редовно. Въпреки това, след като
определението е било съобщено на 07.08.2024 г., неправилно определения от
първоинстанционния съд двуседмичен срок е изтекъл на 21.08.2024 г., а частната жалба е
подадена на 09.09.2024г., то тя е просрочена и като такава е процесуално недопустима. За
ответника остава възможността да пледира по същество на спора иницииран пред въззивния
съд с въззивната жалба с вх. Рег.№ 59110 от 23.05.2024г. за цялостна отмяна на
първоинстнационния съдебен акт в това число и в частта за разноските.
Мотивиран от гореизложеното, настоящият състав на САС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. Рег. № 97992 от 12.09.2024 г.
подадена на 09.09.2024г. чрез куриерска служба "ЕКОНТ" с товарителница 5300605516568
от „ИНТЕР СЪРВИС“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
област Бургас, община Бургас, гр. Бургас 8000, ул. "Васил Априлов" № 16, ет.З, оф.2, чрез
адв. Г. М. Съдебен адрес : гр. София, ул. „Позитано“ № 9а, вх. Б, ет. 2, офис 3, срещу
Определение № 12084/02.08.2024 г., с което е оставена без уважение молба с вх. Рег. №
59767 от 27.05.2024г. за изменение на Решение № 2090 от 10.04.2024 г., постановено по гр.д.
№ 13518 по опис на СГС за 2022 г. в частта за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен касационен съд в
едноседмичен срок от съобщаването на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3