№ 4595
гр. Пловдив, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Пл. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20225330203786 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, се явява прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Ц.Ц.. - редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. А..
В залата се явява и родителя на обвиняемия М.К.П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К.Ц.Ц.., ЕГН: **********, роден на *** г., в гр. П., българин, български
гражданин, със завършено основно образование, ***, неженен, осъждан,
безработен, живущ в гр. .......
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ.А.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Ц.Ц.., ЕГН: **********, роден на *** г., в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, със завършено основно
образование, ***, неженен, осъждан, безработен, живущ в гр. ...... е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1,
2
във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК, за това, че на 25.06.2022 г., в гр. Пловдив,
обл. Пловдивска, без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 и чл. 30 от
ЗКНВП, е държал на високорискови наркотични вещества, а именно:
- метамфетамин (N-метил-1-фенилпропан-2-амин) с общо тегло 1.828
грама, съдържание на активен компонент метамфетамин 27 тегловни
процента, на стойност 45.70 лева, и
- S)-N-(1-амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-
карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA, с общо тегло от 0.035
грама, на стойност 0.21 лева, при единична цена от 6 лева за грам,
съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, а
случаят е маловажен – престъпление по
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, във
вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия
К.Ц.Ц.., се определя наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да
бъде изпълнено чрез прочитане на решението пред учителския колектив и
учениците на ЕГ „Иван Вазов“ гр. Пловдив.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатък от наркотични
вещества:
- метамфетамин (N-метил-1-фенилпропан-2-амин), със съдържание на
активен компонент метамфетамин 27 тегловни процента, с тегло 1.794 грама,
и
- S)-N-(1-амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-
карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA, с тегло 0.022 грама,
изпратени на съхранение в ЦМУ гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6
от НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се унищожат.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : 1 бр. жълто контейнерче от
3
шоколадово яйце и 2 бр. полиетиленови пликове, в които са били поставени
наркотичните вещества, намиращи се на съхранение при домакина на 04 РУ
при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без пазарна
стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : 1 бр. черен метален гриндер
и 1 бр. сива електронна везна, намиращи се на съхранение при домакина на 04
РУ при ОД на МВР – Пловдив, доколкото тяхното притежание не е забранено
от закона ДА СЕ ВЪРНАТ на техния собственик – обв. К.Ц..
На основание чл.189 ал.3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия К.Ц.Ц.. да
заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив направените за физико-химическа и
дактилоскопна експертизи в общ размер на 218.72 лева, по сметка на ОД на
МВР – Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: ................ К.Ц.Ц..
П.П.
ЗАЩИТНИК:
РОДИТЕЛ: АДВ.А.
М.К.П.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от
прокурор П.П., от една страна, и обвиняемия К.Ц.Ц.. лично и чрез
упълномощения си защитник адв.А., от друга страна, споразумение за
решаване на НОХД №3786/2022 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
4
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 3786/2022 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия
К.Ц.Ц.. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради
което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3786/2022 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия К.Ц.Ц.. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.01 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5