№ 9755
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20211110151376 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „.... - редовно призован, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ... - редовно призован, представлява от юрк. М., с пълномощно по
делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ ВЛ. В. ИЛ. - редовно призованo, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ В. Д. К. - редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 29.04.2022
г.
адв. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад, да се обяви за
окончателен.
юрк. М.: Поддържам отговорa на искова молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
1
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта nа доклад, обективиран в определение от
29.04.2020 г.
СЪДЪТ е допуснал изготвяне на съдебно-техническа експертиза, която е представена по
делото в срок, на 13.06.2022 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице: ВЛ. В. ИЛ. - 60 г, неосъждан, без дела и родство
със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Вещото лице И.: Над 20 години съм работил в „...“ преди да стане „... мрежи“. Последните
ми трудови правоотношения са приключили преди 6 години. Представил съм заключение в
срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза. На вещото лице И. да се
изплати възнаграждение в размер на 300 лева от внесения депозит, за което се издаде 1 бр.
РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка-декларация от вещото лице И., в която е посочено, че общата
сума за изготвяне на експертизата е възлязла на 312 лв.
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер 12 лв., вносим от ищеца, в 1-седмичен срок от
днес.
На вещото лице да се изплати допълнително възнаграждение след внасяне на депозита и ДА
СЕ ИЗДАДЕ допълнителен РКО.
СЪДЪТ е допуснал до разпит един свидетел на ищеца при режим на призоваване, който се
въведе в съдебна зала.
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
СНЕМА самоличност на свидетеля по представена лична карта: В. Д. К., ЕГН **********,
неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ разяснява на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 НК.
свид. К.: Разбрах разяснената ми наказателната отговорност. Обещавам да дам верни
показания.
СЪДЪТ върна личната карта на свид. К..
2
На въпроси на адв. И. свид. К. отговори: Трябва да проверя в моите дневници дали съм се
отзовал на сигнал за авария на ул. „...“ № 5, тъй като аз съм ръководител на аварийната
група и в момента не съм запознат за коя авария става въпрос.
адв. И.: Моля на свид. К. да бъде предявен констативния протокол и декларацията и да каже
дали декларацията съдържа негов подпис.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свид. К. Констативен протокол, находящ се на л. 9 от делото и
декларация, находяща се на л. 10 от делото.
свид. К.: Това е моят подпис. Това е констативен протокол, който по наша вътрешна
инструкция се подписва какво е станало. Това е констативен протокол за отстраняване на
авария, след това вече друга група съм викнал, за да го отстрани след мен. Аз трябва да
ликвидирам щетите от аварията, за да не се разрасне, след което вече викам другия екип,
който възстановява целостта на това нещо. Посочен е часа на пристигане и какъв е
проблемът. Аз съм го проверил и подписал. Това е единственото, което попълвам на място.
Кога сме извикани е записано, всичко става през диспечерски център, където се записват
всички разговори. За това събитие не се сещам. По принцип правим констативен протокол,
защото нямаме право да изискваме лични документи. При проблем викаме полиция,
инспекторат, за да ги установят. Ние нямаме такива пълномощия. В констативния протокол
описва събитията и щетите. Впоследствие идва ремонтна група, която трябва да отстрани
повредата и да възстанови в в състоянието, в което е било. Има акт № 16, предполагам и
всички документи са вкарани за тази мрежа. По закон се задължаваме да възстановим в
същото състояние, което е било. В повечето случаи остават на произшествието. Моята
работа като ръководител е по най-бързия начин да ликвидираме щетите, да спрем газта и да
няма допълнителни произшествия, да не стане по-голяма авария, взрив. Всяка година
правим тренировки с Главна дирекция „Превенция“ как да реагираме при големи взривове,
постоянно сме подготвени за такива ситуации. След това въз основа на моя констативен
протокол се прави възстановяването. За всяка една авария пускам допълнителен труд, че е
станала аварията, че е възстановена по същия начин, има си нормативни документи, по
които работим. Желая да ми бъде изплатено възнаграждение за явяване в днешно съдебно
заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свид. К. в размер на 30 лева, за което СЕ ИЗДАДЕ 1
бр. РКО.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
3
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. И.: Моля да постановите решение, с което изцяло да уважите предявените искове.
Считам, че същите са основателни и по размер, което е доказано със заключението на
вещото лице. Моля да ми бъдат присъдени и сторени разноски, за което представям списък,
ведно със заплатен адвокатски хонорар, а за останалите вече е представен списък. Моля за
срок за писмени бележки да изложа подробни доводи.
юрк. М.: Поддържам депозирания от нас отговор на исковата молба. Оспорвам исковата
претенция. Считам същата за неоснователна и недоказана. Моля да приемете уточнението,
че всички представени по делото доказателства изхождат от заинтересовани субекти и
представляват частни документи и нямат материална доказателствена сила. Възразявам
срещу претендираното адвокатско възнаграждение. Моля за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение и да ми бъде предоставен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ 2-седмичен срок на страните за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4