ПРОТОКОЛ
№ 340
гр. Сливница, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева
Наказателно дело от общ характер № 20231890200802 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Костинброд, ТО – Сливница – редовно
призована за днес, се явява прокурор К..
Обвиняемият М. Н. В. – редовно призован за днес, се явява лично и с
адв. П. В., упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат П. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. Н. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
М. Н. В., ЕГН: ****************************
1
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им
по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия М. Н. В.
по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297
НПК.
Обвиняемият М. Н. В.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Желая да бъда защитаван от упълномощения си защитник - адв. П. В..
На основание чл. 275 ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор К.: Госпожо Председател, с упълномощения защитник на
обвиняемия М. Н. В. – адвокат адв. П. В. - САК, постигнахме споразумение и
ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на
основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381 НПК.
Адвокат П. В.: Постигнали сме споразумение по чл. 375а, ал. 1, вр.
чл.381 НПК.
Обвиняемият М. Н. В.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381 НПК, сключено между Г. –
прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд – ТО Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 294 / 2023 г. по
описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 2847 / 2023 г. по описа на ТО-Сливница,
Районна прокуратура - Костинброд, поддържано в днешното съдебно
2
заседание от прокурор К. и адв. П. В. – *** – упълномощен защитник на
обвиняемия М. Н. В., със съгласието на обвиняемия М. Н. В..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат П. В.: Поддържам споразумението. Моля да се произнесе по
веществените доказателства, а именно на обвиняеми да бъдат върнати
документите, иззети на лекия му автомобил, в това число и талоните на
същия.
Съдът констатира, че по делото не са приобщавани като ВД документи
свързани с процесния лек автомобил, с който е извършено деянието, предмет
на споразумението, в т ч и талони и рег. табели на същия, поради което няма
как съдът да вземе отношение по тях и да се разпорежда със същите.
На обвиняемия се указва, че след одобрение на споразумението препис
от протокол ще му бъде предоставен веднага след заседание и въз основа на
същия може да отиде в съответното РУ, където са иззети посочените по-горе
вещи и на база постигнатото споразумение да поиска връщането им.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ без уважение искането на адв. В. съдът да се произнесе по
ВД по делото, доколкото такива не са приобщавани.
УКАЗВА на обвиняемия, че след одобрение на споразумението препис
от протокол ще му бъде предоставен веднага след заседание и въз основа на
същия може да отиде в съответното РУ, където са иззети посочените по-горе
вещи и на база постигнатото споразумение да поиска връщането им.
Обвиняемият М. Н. В.: Поддържам споразумението във вида, в който
е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва
обвиняемия М. Н. В., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
3
Отговор на обвиняемия М. Н. В.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия М. Н. В.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка?
Отговор на обвиняемия М. Н. В.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия М. Н. В.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия М. Н. В.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382 ал. 6 НПК, вписва в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
I.СТРАНИ:
Споразумението се сключи между М. Г. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница и адв. П. В. – ***, упълномощен
защитник на обвиняемия М. Н. В., ЕГН: **********, със съгласието на
обвиняемия.
II.УСЛОВИЯ
Разследването по делото е приключено.
На обв. М. Н. В., ЕГН: ********** e повдигнато и предявено обвинение
за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 375а от НПК
4
и при наличие на положителните предпоставки за приложение на чл.78а, ал.1-
6 НК и липсата на отрицателните предпоставки визирани в разпоредбата на
чл.78а, ал.7 НК, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност,
с налагане на административно наказание, именно: обвиняемият е
пълнолетен; извършеното престъпление се наказва с лишаване от свобода до
три години; обвиняемият е неосъждан /настъпила реабилитация по право/;
обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава
осма, раздел IV от Общата част на НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство
не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение, не са
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 във вр. с чл.
375а НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв
М. Н. В., ЕГН: **********, и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
III.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Обвиняемият М. Н. В., ЕГН: **************************се признава
за ВИНОВЕН в това, че:
На 05.11.2023 год. около 12,25 часа в гр. Драгоман, общ. Драгоман, обл.
София, на ул. Христо Ботев, с посока па движение oт ул. Александър
Стамболийски към ул. Три Уши управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка *********, модел ******** с peг. № *************** без
съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с
НП №23-0297-000019/30.01.2023 г. на РУ - Ловеч за извършено нарушение по
чл.150 от ЗДвП връчено лично на 18.02.2023 г., влязло в сила на 07.03.2023 г.
5
извършил такова деяние - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК
IV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия М. Н. В., ЕГН: ********** на
основание чл.343в, ал.2 от НК и чл.78а, ал.1 НК, да бъде освободен от
наказателна отговорност като му се наложи административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 3000 /три хиляди/ лева
V.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : не са изземвани и
приобщавани.
VI.РАЗНОСКИ: не са документирани разноски по наказателното
производство.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д.К.) (адв. П. В.)
ОБВИНЯЕМ:
(М. Н. В.)
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което М. Н. В. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК и по
отношение на него са налице положителните предпоставки за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.
78а, ал. 1-6 НК и липсват отрицателните такива, визирани в разпоредбата на
чл. 78а, ал. 7 НК, намира, че постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
6
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. Г. – прокурор в Районна прокуратура гр. Костинброд – ТО Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 294 / 2023 г. по
описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 2847 / 2023 г. по описа на ТО-Сливница,
Районна прокуратура - Костинброд, поддържано в днешното съдебно
заседание от прокурор К. и адв. П. В. - *** – упълномощен защитник на
обвиняемия М. Н. В., със съгласието на обвиняемия М. Н. В..
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Н. В., ЕГН:
**************************** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2023 год.
около 12,25 часа в гр. Драгоман, общ. Драгоман, обл. София, на ул. Христо
Ботев, с посока па движение oт ул. Александър Стамболийски към ул. Три
Уши управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
**************, модел ********** с peг. № ************ без съответното
свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление – с НП №23-
0297-000019/30.01.2023 г. на РУ - Ловеч за извършено нарушение по чл.150 от
ЗДвП връчено лично на 18.02.2023 г., влязло в сила на 07.03.2023 г. извършил
такова деяние, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл.78а,
ал. 1 НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000,00 /три хиляди/
лева.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента по отношение на
обвиняемия М. Н. В., със снета по делото самоличност, мярка за
неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА на основание и чл. 24, ал. 3 НПК производството по
н.о.х.д. № 802 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
7
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на присъдената глоба, като след изтичането му, ако не бъдат
внесени сумите, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8