№ 598
гр. Пазарджик, 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело
№ 20235200100431 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът В. Д. К. се явява лично и с родителя си Д. А. К. –даваща
съгласие за извършваните от него и по отношение на него като непълнолетен
процесуални действия, редовно призовани . За него се явява адв. К. – редовно
упълномощена да представлява ищеца със съгласието на майка му Д. А. К. .
Ответникът В. Ю. А. се явява лично, доведен от служители на „Съдебна
охрана“ – П. от мястото, където изтърпява наказание "лишаване от свобода", а
именно: Затвора – гр. П..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Да не се дава ход на делото. И аз ще искам разпит
на свидетели.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към разпит на свидетелите на ищцовата страна.
Сне се самоличността на явилия се свидетел, както следва:
Г. В. Б. – на ** г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан.
Твърдя, че съм баща на ищеца, не съм го припознал официално. На свидетеля
се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Желая да бъда свидетел по делото. Обещавам да
1
говоря истината. Инцидентът се случи миналата година, към февруари месец.
Това момче /сочи ответника/ беше търсил В. преди това с нож да го трепе,
даже го е подгонил – така ми казаха приятелите на сина ми. Видях случая.
Знам, че моят син беше вътре. Влязох вътре в казиното, обаче го нямаше.
Почаках малко, дали съм изпушил една цигара, моят син влиза и този вади
директно ножа и го удря. Моментално го закарахме в болницата. Остана в
болницата на лечение. Около 4-5 деня стоя в болницата. Засегнат е белият
дроб и за момента още изпитва болки в областта на гърдите /свидетелят сочи
вляво/. Аз като го викам някъде да ходим да пием по едно кафе, той се
притеснява, постоянно се оглежда, боли го, притеснява се да не прати други
момчета да станат пак тези работи. По цяла нощ не може да спи, бълнува,
вика, че го боли постоянно, не може да диша. Не се чувства добре, не е както
беше преди. Не излиза сам, страх го е. Не ходи на училище. 7-ми клас е.
Преди това учеше в с. Звъничево. Сега не ходи на училище, страх го е. Не
ходи на работа. На 17 години е. Ще стои вкъщи докато се възстанови. Аз как
мога да го накарам при тези болки да работи?
Не постъпиха повече въпроси към свидетеля.
Същият се освободи от залата със съгласието на страните.
Пристъпи се към разпит на втория свидетел, доведен от ищцовата
страна:
Сне се самоличността му, както следва:
Д.А.М. – на ** г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
без родство със страните по делото. На свидетеля се разясни наказателната
отговорност по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Обещавам да кажа истината. Аз съм приятел на
ищеца – В.. Преди ходех да го забирам, сега постоянно е притеснен, половин-
един час му се моля да излезем да пием по едно кафе заедно. Ние живеем на
една улица, през 7-8 къщи. Аз ходя на училище. Учехме до 7-ми клас заедно,
после аз се преместих в гр. П., в „С.“. Той се записа задочно, защото го
изключиха. Изключиха го, защото не ходеше. Не знам защо не ходеше. Страх
го е да ходи на училище. Някак е много притеснен, не е същият В. както беше
преди инцидента. Доста време мина от инцидента и на мен ми е чудно защо
2
още му е травма. Той само на мен споделя, защото съм му много добър
приятел – казва, че го е страх, не иска да излиза, споделя, че се чувства у тях
по-добре. Като излезе навън се оглежда постоянно. Не знам как му се
отразява този страх.
Не постъпиха повече въпроси към свидетеля.
Същият се освободи от залата със съгласието на страните.
АДВ. К.: Считам, че делото е изяснено от фактическа страна. Да се
приключи делото.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Да се приключи делото.Нямам искания.Не съм
подал отговор на исковата молба.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЗАНИЯ:
АДВ. К.: Уважаема г-жо съдия, аз Ви моля да уважите предявения иск
така, както е предявен като основателен и доказан по размер. По безспорен
начин се доказа от влязлата в сила присъда, с която ответникът е осъден за
престъпление от общ характер, че същият е причинил средна телесна повреда
на ищеца чрез нараняване с нож, проникващо в гръдната кухина. Ищецът е
бил в болница където му е направена оперативна интервенция. Изписан е от
болницата, но вече почти две години той изпитва страх и безпокойство, както
и физически болки от нараняването, които не са отшумели – особено при
лошо време. Изпитва страх, бълнува нощно време и в тази насока
категорични бяха свидетелските показания на свидетелите, разпитани в
днешното съдебно заседание. Това е млад човек, който дори се е отказал да
ходи на училище, поради което е изключен, а се е отказал да ходи на училище
и не смее да отиде на работа първо заради физическите болки и второ –
заради изпитвания страх да не се повтори това, което се е случило с него
миналата година. При него продължава този страх и тези притеснения,
3
оглежда се постоянно , не желае да излиза от вкъщи, което говори за
една много сериозна психична травма. Той е все още непълнолетен. Надявам
се да преодолее тази травма, но на този етап травмите не са отшумели и не се
знае в какво обозримо бъдеще ще отшумеят. Ето защо считам, че предявеният
иск – така, както е предявен по основание и размер е абсолютно доказан, и
моля да го уважите в пълен размер, ведно с присъждане на разноските.
Списък на разноските не представям, тъй като имаме само адвокатски
хонорар. Моля да осъдите ответника да ни заплати сторените по делото
разноски.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Не е основателен искът, защото това, което казват
не е вярно – че сънувал кошмари и получавал стрес. Това е всичко лъжа.
Лъжат – искат пари. Това го пише адвокатът. Те искат да взимат парите. Аз
нямам пари, ако има държавата - да ги дава парите.
Съдът намира делото за изяснено от правна страна, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ и
уведоми страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок до
13.01.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание по делото, което приключи
в 11:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4