№ 32708
гр. София, 04.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20251110122325 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Е. А. Х. – А. и К. Г. Х.
срещу „*, която отговаря на изискванията за редовност и предявеният иск е
допустим, като са налице са предпоставките за насрочване на делото за
разглеждане в открито съдебно заседание.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата
молба.
Страните с исковата молба, с уточнителна молба от 02.05.2025 г. и с
отговора на исковата молба са представили документи, които са допустими,
относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради
което следва да се приемат като писмени доказателства.
С исковата молба и с отговора на исковата молба е релевирано
доказателствено искане да бъдат изискани и приложени заверени копия от
изпълнително дело № 20168410408390 по описа на ЧСИ * и изпълнително
дело № 20248600400968 по описа на ЧСИ *, което искане е допустимо и
основателно и следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 06.10.2025 г. от 16.00 часа, за
когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение, а на ищеца – препис и от отговора на исковата молба и
приложенията.
ПРИЕМА представените с исковата молба, с молба от 02.05.2025 г. и с
отговора на исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ *, в 1-седмичен срок от получаване на съобщението
да представи по делото заверени от съдебния изпълнител копие от
изпълнително дело № 20168410408390.
1
ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ *, в 1-седмичен срок от получаване на съобщението
да представи по делото заверени от съдебния изпълнител копие от
изпълнително дело № 20248600400968.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл.
146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 от
ГПК от Е. А. Х.- А. и К. Г. Х. срещу „*, с който се иска да се признае за
установено спрямо ответника, че ищците не му дължат в условията на
разделност при квоти: Е. А. Х.- А. – 2/6 и К. Г. Х. - 4/6 следните суми: сумата
от 758.38 лв., представляваща оставаща незаплатена главница, както и сумата
от 461.91 лв., представляваща неолихвяема законна лихва, за които суми е
издаден изпълнителен лист от 05.08.2016 г. по гр.д. № 25756/2016 г. по описа
на СРС, 34 състав, поради погасяването й по давност.
Ищците твърдят, че на 05.08.2016 г. по гр.д. № 25756/2016 г. по описа на
СРС, 34 състав срещу тях бил издаден изпълнителен лист за непогасени
задължения за топлинна енергия. Било образувано изп. дело 20168410408390.
по описа на ЧСИ * за процесните суми, което било прекратено, като
последното изпълнително действие по него било на 07.10.2021 г. Поддържа, че
било образувано следващо изпълнително дело № 20248600400968 по описа на
ЧСИ * на 20.03.2024 г. Посочва, че процесните вземания се погасявали с
тригодишна давност. Твърди, че след 18.04.2018 г. били извършени
последните изпълнителни действия, поради което до образуване на новото
дело, вземанията били погасени по давност.Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата
молба, с който оспорва предявения иск като неоснователен. Поддържа, че въз
основа на процесния изп. лист е образувано изп. дело № 20168410408390. по
описа на ЧСИ *. Сочи, че в хода на това производство са извършвани
изпълнителни действия, включително на 07.10.2021 г. Поддържа, че изп.
производство било прекратено, след което образувано дело №
820248600400968 по описа на ЧСИ *, поради което давността била
прекъсната. Ответникът сочи, че погасителната давност не е изтекла. Моли
съда да отхвърли иска. Претендира разноски.
По предявения иск с правно основание чл. 439 ГПК в тежест на
ответника е да докаже, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване
или спиране на давността на вземанията, предмет на издадения изпълнителен
лист.
Обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказазване следните
обстоятелства: че срещу ищците е издаден изпълнителен лист от 05.08.2016
г. по гр.д. № 25756/2016 г. по описа на СРС, 34 състав; по издадения
изпълнителен лист срещу ищеца е образувано изп. д. № 20248600400968 по
описа на ЧСИ *, за посочените в исковата молба суми и основания.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание
да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
2
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им
УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят
доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно,
освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощени за целта процесуални представители, за които
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат
към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите
към Министерство на правосъдието.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на
доклада по делото, да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3