№ 6672
гр. С, 08.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20241110151570 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗПП.
В срока за отговор на исковата молба от страна на ответника С. К. С. с
ЕГН ********** е постъпило възражение № 329405 от 17.10.2024 г., което по
съществото си представлява молба за предоставяне на правна помощ, към
която са приложени писмени доказателства – медицински документи. С
определение № 44611 от 02.11.2024 г. съдът е оставил без движение
молбата за предоставяне на правна помощ, като на ответника е указано, че
следва в двуседмичен срок от връчване на определението да подаде в съда
декларация по образец, като образец от декларацията е приложен към преписа
от настоящото определение. Указанията на съда са изпълнени в срок и е
представена декларация. Съгласно чл. 23, ал. 2 от ЗПП правна помощ по чл.
21, т. 3 от ЗПП с предоставя и в случаите, когато обвиняемият, подсъдимият
или страната по наказателно, гражданско или административно дело не
разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и
интересите на правосъдието изискват това. Законът е въвел няколко критерия
за предоставяне на такава правна помощ - по граждански и административни
дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на
представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени,
че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като
тази преценка се формира въз основа на доказателства за:
1. доходите на лицето или на неговото семейство;
1
2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;
3. семейното положение;
4. здравословното състояние;
5. трудовата заетост;
6. възрастта;
7. други обстоятелства.
Видно от представената молба и декларацията към нея, са налице
доказателства относно обстоятелствата по чл. 23, ал. 3 от ЗПП, поради което
на лицето следва да се допусне предоставяне на правна помощ по чл. 21, т. 3
от ЗПП, а именно - процесуално представителство по настоящото гражданско
дело. Размера на адвокатското възнаграждение се определя по реда на чл. 25
от Наредбата за заплащането на правната помощ, съгласно който за защита по
дела с определен материален интерес възнаграждението е от 100 до 360 лв.
доколкото материалният интерес по делото не е висок, и не се доближава до
размера от 10 000 лева по ал. 2 на същия член, съдът определя възнаграждение
за определения адвокат в размер на 250 лева, които следва да бъдат изплатени
от бюджета на съда.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ по чл. 21, т. 3 от ЗПП, а
именно - процесуално представителство по настоящото гражданско дело на
ответника С. К. С. с ЕГН **********, от гр. С.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до САК с искане за определяне на адвокат,
който да бъде назначен за особен представител на ответника.
НАЗНАЧАВА определения от САК адвокат за особен представител на
ответника по делото, като същия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и
приложенията към нея, с УКАЗАНИЕ, че има възможност да подаде писмен
отговор със съдържанието, посочено в призовката.
2
След изтичане на срока за подаване на отговор съгласно чл. 131 от ГПК
делото да се докладва за произнасяне по реда на чл. 140 от ГПК и насрочване
в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3