№ 298
гр. Сливен, 24.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело
№ 20242230105927 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Н. М. С., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното „Креди Йес“ ООД, редовно призовано, не се представлява.
Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано, се явява.
Съдът констатира, че по делото са постъпили писмени становища от
пълномощниците на страните с искане за даване ход на делото, като е
изразено становище по същество.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен
установителен иск за прогласяване нищожността на договор за паричен заем
№418723/02.02.2024 г. В исковата молба са изложени съображения в подкрепа
на доводите за цялостната недействителност на договора за кредит между
страните. Изложени са съображения, че ГПР е неточен и подвеждащ, а
уговорената възнаградителна лихва е неравноправна. Правното основание на
предявения иск е чл.22 от ЗПК, във вр. с чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК във вр. и чл.
26, ал.1, предл.1 от ЗЗД. Претендират се разноските по делото.
1
От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата
молба, с който се оспорва основателността на предявения иск. Изложени са
подробни съображения в подкрепа на твърдението за действителност на
договора за кредит. Иска се отхвърляне на иска като неоснователен, като се
претендират разноските по делото.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищцовата
страна, която следва да установи твърденията си за недействителност на
процесния договор.
Съдът ПРИСТЪПИ към процедура за разпит на вещото лице, като сне
самоличността му:
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Б. М. Б. - бълг. гражданка, неосъждана, без родство с ищцата и особени
отношения с ответната страна.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение. Нямам
какво да добавя.
На вещото лице Б. М. Б. да се изплати възнаграждение в размер на 400
лева от внесения депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът ще обяви решението си на 24.03.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2