№ 916
гр. Перник, 20.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-СТОЕВА
Гражданско дело № 20221720101659 по описа за 2022 година
Производството по делото e образувано по искова молба на “Водоснабдяване и
канализация” ООД, с която е се иска да бъде осъдена Е. П. Г. да заплати на ищцовото дружество
сумата в размер на 420,63 лева, представляваща стойността на ползвани ВиК услуги за имот,
находящ се в *********, за периода от 11.07.2019 г. до 12.08.2020 г., както и сумата от 76,19 лева,
представляваща мораторна лихва за периода от 11.08.2019 г. до 15.03.2022 г., ведно със законната
лихва върху размера на главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението. Претендират се направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че между водоснабдителното дружество и ответницата била
налице облигационно връзка по повод предоставяне на ВиК услуги за имот, находящ се в
*********. Предоставянето на тези услуги се осъществявало при публично известни общите
условия, одобрени от ДКЕВР (сега КЕВР), както и по реда на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. Съществуващото правоотношение е възникнало още с
присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и
откриването на партида с абонатен № ******. Ответната страна имала качеството на потребители
на ВиК услуги и следвало да заплаща стойността на ползваните услуги в 30 – дневен срок след
датата на фактуриране.
Ответната страна не е подала отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
В първото съдебно заседание, проведено на 16.09.2022 г., процесуалният
представител на ищцовото дружество е направил искане за постановяването на неприсъствено
решение срещу ответника.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира че са
налице условията за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал. 1
ГПК.
Съдът констатира, че ответникът Е. П. Г. не е подал отговор на исковата молба и не
се явява в първото заседание по делото, както и не взема становище по спора. В първото
съдебно заседание ищецът е направил искане за постановява на неприсъствено решение
спрямо ответника.
1
От представените писмени доказателства (заявление за отриване на партида, договор
за доставка на вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води за процесния имот от
29.01.2015 г., констативен протокол, договор за продажба на недвижим имот от 19.12.2014
г., извлечение от сметка и копие публикувани общи условия, решение на КЕВР) и приетото
заключение на ССЕ, може да се направи извод за вероятната основателност на предявените
искови претенции.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите
предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение спрямо Е. П. Г.. В този смисъл настоящият състав намира за
основателни исковите претенции срещу ответника.
Горното налага предявените исковете да се уважат, като на основание чл. 239 ал. 2
ГПК, съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските:
В полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в исковото
производство, които са в размер на 600, 00 лв.- ДТ в размер на 50,00 лева, депозит за вещо
лице в размер на 150, 00 лева и адв. възнаграждение в размер на 400,00 лева.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Е. П. Г., ЕГН **********, с адрес *********** да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление - гр. Перник, ул. “Средец” № 11 на осн. чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ и
чл. 86 ЗЗД сумата в размер на 420,63 / четиристотин и двадесет лева и шестдесет и три
стотинки/ лева, представляваща стойността на ползвани ВиК услуги за имот, находящ се в
*********, за периода от 11.07.2019 г. до 12.08.2020 г., както и сумата от 76,19 /седемдесет
и шест лева и деветнадесет стотинки/ лева, представляваща мораторна лихва за периода
от 11.08.2019 г. до 15.03.2022 г., ведно със законната лихва върху размера на главницата,
считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА Е. П. Г., ЕГН **********, с адрес *********** да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление - гр. Перник, ул. “Средец” № 11 на осн. чл. 78, ал.1 ГПК сумата в размер на 600 /
шестстотин/ лева – разноски в производството.
Решението е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което
на основание чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2