Решение по дело №2013/2018 на Районен съд - Велико Търново

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ ……

 

гр. В. Търново, 12.11.2018г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            Великотърновският районен съд, единадесети състав, в публично заседание на 12.11.2018г, в състав:

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКО ЦАНКОВ

 

при секретаря Ц. Зинева, като разгледа докладваното от съдията П.Цанков АНД № 2025 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 376 и следващите от НПК.

Съдът е сезиран с мотивирано постановление от 29.10.2018г. от ВТРП за освобождаване от наказателна отговорност на Р.М.М. с ЕГН: ********** ***, да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание глоба, по реда на чл. 78а от НК, за извършено престъпление по чл.354 а, ал.5, вр. ал.3, пр. 2, т.1, пр. 1 от НК, с налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК.

В съдебно заседание представителят на ВТРП поддържа повдигнатото обвинение и направеното искане. Счита, че  са налице основания  за определяне на наказание към предвидения в закона минимален размер.

Назначеният на обвиняемия служебен защитник (адв. Р.П.) заема становище, с което не спори извършването на престъплението и участието на обвиняемия в него. Моли, да му бъде наложено административно наказание в минималния предвиден в закона размер. Излага подробни съображения в подкрепа на направеното искане.

Р.М.М. дава обяснения по делото. Признава се за виновен в извършването на престъплението. Изразява съжаление и желание за поправяне. Сочи, че към настоящият момент е безработен и не реализира парични доходи. Моли, да му бъде определено минимално наказание.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

            Обвиняемият е роден на ***г***. Същият е българин, български гражданин. Неженен. Неосъждан. С висше образование. Безработен. Живее  *******

            На 07.09.2018 г. обвиняемият М. и негов приятел - *******пристигнали в гр. Велико Търново, пътувайки на стоп на път за морето. В себе си, укрита в бельото, М. носел бяла пластмасова кутийка с коноп, марихуана, с тегло 2,401гр. и съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,4 % . Трябвало да пренощуват в гр. Велико Търново, поради което Стефанов се обадил на свой състудент от града - Траян Чавдаров Христов да им намери място да спят на палатки. След като тримата се срещнали, Христов ги повел към скали до кв. „Чолаковци". По пътя, до детска градина „Ален мак", на пътека, западно от нея, същите били срещнати от дежурен полицейски патрул. При това полицейските служители им извършили проверка на личните документи, като провели беседа дали у тях имало забранени вещи и предмети. При това Р.М. отговорил, че носел марихуана, която била скрита в бельото му. При извършения обиск на М., била установена в бельото му, бяла сферична пластмасова кутия, съдържаща суха тревиста маса, реагираща на канабис, видно от направения полеви наркотест. В багажа на лицата, както и у останалите две лица наркотични вещества не били открити.

            От съдържанието на назначената и изготвена химическа експертиза, която не е оспорена от страните и се възприема от съда като обективна и безпристрастна се установява, че иззетото от М. наркотично вещество е коноп /марихуана/ с тегло 2,401 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 9,4 %. Левовата равностойност на наркотичното вещество съгласно Постановление № 23 от 29 януари 1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, е 14,41 лева.

            Иззетото веществено доказателство - коноп /марихуана/ с тегло 2,130 грама е предадено с приемателно-предавателен протокол № 57899/27.09.2018 г. на ЦМУ, Отдел МРР „НОП" гр. София.

            Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните и изготвени в хода на разследването на образуваното по случая досъдебно производство № ЗМ - 796/2018г. на РУ – В. Търново, доказателства и доказателствени средства – протокол за обис; протокол за оглед и фотоалбуми, протоколите за разпит на свидетели, протокол за разпит на обвиняем, свидетелство за съдимост, протокол за физико – химическа експертиза.

Така установената фактическа обстановка не се спори от Р.М.М..

Конопът и тетрахидроканабинолът са наркотични средства съгласно Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични /обр. В ДВ бр. №87/2011г./, като се намират в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредбата, включващо „Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” и е под контрол съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Изложеното мотивира съда да приеме, че Р.М.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354 а, ал.5, вр. ал.3, пр. 2,алт. 1, т.1, пр. 1 от НК.

От обективна страна, обвиняемият, на 07.09.2018г., в гр. Велико Търново, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКВНП, включено в списък № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина - коноп /марихуана/ с нето тегло 2,401 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 9,4 %, на стойност 14,41 лева, като случаят е маловажен, с оглед на вида на наркотичните вещества, установеното минимално количество и неговата ниска стойност.

Посочените вещества представляват високорискови наркотични вещество, като са включено в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2, т.1 от ЗКНВП/.

Същият е осъществил втората форма на изпълнителното деяние съгласно ал. 3 на чл. 354 а от НК – държи наркотични вещества. В конкретния случай обвиняемият е държал, като упражнявал фактическата власт върху предмета на престъпление - високо рискови наркотични вещества, с висока степен на риск за общественото здраве – коноп (марихуана).

От субективна страна деецът е извършил деянието умишлено, при форма на вината пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на извършеното престъпление, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Въз основа на характеристичната справка и свидетелството за съдимост съдът възприема следните обстоятелства: обвиняемият не е осъждан за извършено престъпление от общ характер. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма от НК. Същият се е признал за виновен като е съдействал за разкриването на престъплението. Освен това съдът взема под внимание и това, че количеството наркотично вещество по отношение, на което е осъществено държането е на ниска стойност (14,41 лв.).

Водим от горното настоящият състав приема, че конкретният случай е маловажен и попадащ в приложното поле на чл. 354а, ал. 5 от НК, тъй като са налице многобройни смекчаващи обстоятелства, предвиждащи по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъплението от този вид по чл. 354а НК.

Нормата на чл. 354 а НК визира престъпление, което е против народното здраве и против околната среда. С него се засягат важни обществени отношения свързани със здравето на гражданите и поради това откритото и иззето от обвиняемия наркотнично вещество - марихуана с общо нетно тегло от 2.401 грама, с концентрация на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в растителната маса от 9,4 % , което се явява такова със сравнително висока концентрация, не дава основание за правен извод, че в конкретния случай се касае за малозначителност на деянието, съгласно разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от НК. Извършеното от обвиняемия престъпно деяние следва бъде квалифицирано като „маловажен случай" по смисъла на чл. 93, т. 9 НК. Този извод следва от по - ниската степен на обществена опасност, което разкрива конкретното деяние от обикновените случаи на престъпления от същият вид, с оглед на неговата ниска парична стойност, както и че държаното наркотично вещество е за лична употреба. Същото, както съдът прие, не е малозначителен случай, какъвто е предвиден в чл.9, ал.2 от НК, тъй като се касае за държане на високорисково наркотично вещество. Визираното обстоятелство характеризира завишена степен на обществена опасност на деянието на обвиняемия, което законът криминализира като престъпление (в този смисъл практика на ВКС по наказателни дела, Р № 523 от 09.01.2009 г. по н. д. № 560/2006 г., ІІІ н. о., Решение № 603 от 25.10.2004г.,I, Н.О. на ВКС).

За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр. 2, алт. 1, т.1, пр. 1 от НК, което е умишлено, законодателят е предвидил наказание глоба до 1000 лева.

Видно от приетите по делото доказателства обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер, не представлява лице с висока обществена опасност, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма от НК и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Изложеното обосновава извод, че са налице основанията на чл.78 А от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 354 а, ал.5, вр. ал.3, пр. 2, т. 1., пр.1 от НК с налагане на административно наказание – глоба.

При определяне на административното наказание, съдът съобразно разпоредбите на ЗАНН обсъди тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване, както и смекчаващите (изразено признание и съжаление в хода на до съдебното производство и съдействие за разкриване на обективната истина, обстоятелството, че същият е безработен и не реализира доходи, от които да се издържа) и отегчаващите вината обстоятелства (съдът не отчете).

Предвид на това и като съобрази целите на наказанието - неговата превантивна и превъзпитателна функция по отношение на дееца, като взе предвид разпоредбите на чл. 354 а, ал. 5 от НК, във вр. с чл. 78 а ал. 5 от НК съдът намира, че за извършеното деяние, на обвиняемия, следва да бъде наложено наказание - глоба към предвидения в закона минимален размер, а именно такава в размер на 1000,00 лв. /хиляда лева/. Съдът приема, че така определеното по вид и размер наказание е съобразено с разпоредбите на чл. 27 от ЗАНН и ще окаже необходимата поправително, превъзпитателно и възпиращо въздействие върху дееца .

На основание чл.354 а, ал.6 от НК във връзка с чл.53,ал.2,б.”А” от НК, следва да бъдат отнети в полза на държавата иззетите наркотични вещества – Марихуана /коноп/ с нетно тегло 2,130 грама, находящи се на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП", съобразно протокол № 57899/27.09.18г., които след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени по предвидения за това ред.

При това и на основание чл.354 а, ал.6 от НК, във връзка с чл.53,ал.2,б.”А” от НК, в полза на държавата следва да се отнемат и веществените доказателства: бяла пластмасова кутия и полеви  наркотест, поставени в бял хартиен плик, запечатан с картон серия Д 02146, които след влизане в сила на присъдата да се унищожат - като вещи без пазарна стойност.

При този изход на делото обвиняемият, следва да заплати, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС, направените по делото разноски в размер на 90.57 лв. (деветдесет лева и 57 ст.), както и 5 лева, ДТ, за служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на ВТРС.

Водим от изложеното и на основание чл. 378 , ал.4, т.1 от НПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ПРИЗНАВА Р.М.М., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен. неосъждан, с висше образование, безработен, жив. ******* за ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2018г., в гр. Велико Търново, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКВНП, включено в списък № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина - коноп /марихуана/ с нето тегло 2,401 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 9,4 %, на стойност 14,41 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК

На основание чл.78 А, ал. 1, вр. с чл. 78 А, ал. 5 от НК от НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, Р.М.М., със снета по - горе самоличност, за извършено от него престъпление по чл. 354 а, ал.5, ал.3, пр.2, т.1,пр.1 от НК, КАТО МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА, в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

ОТНЕМА, на основание чл.354 а, ал.6 от НК във връзка с чл.53, ал.2, б.”А” от НК, в полза на държавата, иззетите наркотични вещества – Марихуана /коноп/ с нетно тегло 2,130 грама, находящи се на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП", съобразно приемателно-предавателен протокол № 57899/27.09.2018г., които след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени по предвидения за това ред.

ОТНЕМА, на основание чл.354 а, ал.6 от НК, във връзка с чл.53, ал.2, б.”А” от НК, в полза на държавата веществените доказателства: бяла пластмасова кутия и полеви  наркотест, поставени в бял хартиен плик, запечатан с картон серия Д 02146, които след влизане в сила на присъдата да се унищожат като вещи без пазарна стойност.

ОСЪЖДА Р.М.М., със снета по делото самоличност, да заплати, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС - В. Търново, направените по делото разноски в размер на 90.57 лв. (деветдесет лева и 57 ст.) както и 5 лева, ДТ, за служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на ВТРС.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския Окръжен съд в 15 дневен срок, считано от днес.

 

                                                           Районен съдия: