Решение по дело №44/2023 на Районен съд - Чирпан

М О Т И В И

към Решение № 15 от 21.02.2023 г. по АН дело № 44/2023 г. по описа на Районен съд – Ч.

Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО - Ч., с предложение
за освобождаване на обвиняемия А. А. Ф. от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание „глоба” по реда на чл. 78а от НК за извършено престъпление по чл.
191, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Стара Загора, ТО - Ч. поддържа внесеното
предложение и пледира, обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание „глоба” в минимален размер.
Обвиняемият А. А. Ф., редовно призован, се явява в о.с.з., признава се за виновен и моли
съда да му наложи глоба в минимален размер.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства, приема за установено
следното:

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:

Обвиняемият А. А. Ф. е роден на *** г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, живущ в гр. Ч., ул. Д. **,
адресно регистриран на ул. П. **, български гражданин, с основно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият А. А. Ф. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК.
Обвиняемият Ф. живее в гр. Ч. на ул. П. **, заедно с родителите си – свидетелите З.М.А. и
А.Ф.Й.. Непълнолетната свидетелка В. И. И., родена на *** г. живеела също в гр. Ч., в дома на
родителите си Т.Б.Д. и И.И.И. на ул. З. **. Обвиняемият Ф. и непълнолетната И. се познавали от
деца, тъй като живеели в съседство в един и същи квартал на гр. Ч. - кв. Кирил и Методий - Запад.
В края на 2020 г. двамата разбрали, че се харесват, започнали да излизат и помежду им възникнала
романтична връзка – станали „гаджета“. На 14.02.2022 г. обвиняемият и непълнолетната И.
празнували деня на влюбените и като завършек на празнуването осъществили полов акт, който бил
първи за момичето. През следващите месеци, макар и всеки да живеел в дома си, двамата се
срещали и понякога имали сексуални контакти. През месец 05.2022 г. у непълнолетната
възникнали съмнения, че е бременна, за което споделила с майката на обвиняемия. Свидетелката
А. я съпроводила до специалист - гинеколог в гр. Ч., като при извършен преглед се установило, че
е бременна. До този момент свидетелката И. не била споделяла с родителите си за връзката си с
обвиняемия. Прибирайки се в къщи, тя им споделила за отношенията си с Ф. и за това, че е
бременна от него. Родителите й се ядосали, тъй като смятали, че е малка на възраст. Обвиняемият,
научавайки за бременността на свидетелката И., разговарял с родителите си и им предложил да
отидат в дома на родителите й и „да я поискат за жена“. Първоначално свидетелите А. и Й. не били
съгласни, тъй като смятали, че свидетелката И. е много малка на възраст, но в последствие се
съгласили. На 26.05.2022 г. обвиняемият заедно със свидетелите А. и Й. отишли в дома на
родителите на свидетелката И., за да предложат и уговорят „женитбата“. Родителите на
непълнолетната смятали, че същата е още малка, но поради бременността й се съгласили да
заживее съпружески с обвиняемия. Още същата вечер направили „годеж“, на който свидетелите А.
и Й. дарили на непълнолетната булчинска рокля. В края на тържеството непълнолетната И.,
облечена в булчинската рокля отишла заедно с обвиняемия Ф. в дома на родителите му на ул. „П.
**, където двамата заживели като съпрузи. Свидетелите А. и Й. им били отделили обзаведена стая,
в която да съжителстват. На 19.06.2022 г. семействата на обвиняемия и на свидетелката И. им
направили сватбено тържество, като по този начин обявили на обществото съжителството им като
семейство. След тържеството родителите на свидетелката И. заминали да работят и живеят в
чужбина. Впоследствие свидетелите А. и Й. закупили нова къща на ул. „Д. **, където се
1

преместили да живеят заедно с обвиняемия и свидетелката И.. За съжителството на последните
също била отделена стая, обзаведена с необходимите мебели и пособия. От 26.05.2022 г.
обвиняемият и непълнолетната свидетелка И. заживели като семейство в дома на родителите на
обвиняемия в гр. Ч.. За издръжката им основно се грижели родителите на обвиняемия, които
финансирали младото семейство. На 24.10.2022 г. свидетелката И. родила момченце, което
нарекли - А. на името на бащата на обвиняемия. Детето било припознато от обвиняемия и било
записано с имената - А. А.Ф... След изписването на родилката и детенцето от болницата, същите
заживели в къщата на обвиняемия и семейството му. И към момента обвиняемият продължава да
съжителства съпружески с непълнолетната И. и заедно да се грижат за детето си.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното
производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателствени средства: Обяснение от В.
И. И., А. А. Ф., А.Ф.Й., З.М.А., Удостоверение за раждане на В. И. И. издадено въз основа на акт за
раждане с № 175/03.08.2007 г., Удостоверение за раждане на А. А.Ф.. издадено въз основа на акт за
раждане с № 117/26.10.2022 г., Доклад от ДСП – Ч., Протоколи за предупреждение, Протокол за
разпит на обвиняем, Справка за съдимост, Характеристична справка, Декларация за СМПИС,
Протоколи за разпит на свидетели В. И. И., З.М. А., А.Ф.Й., И.Р.И., А.А.Б., Н.Ю.Я., Доклад от
ДСП – Ч., както и справка за съдимост на А. А. Ф..
Всички доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към единственият
възможен извод, че обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което
съдът не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:

По така описания начин с деянието си обвиняемият А. А. Ф. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, тъй като през месец
май 2022 г. в гр. Ч., като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст В. И. И., ЕГН **********.
От обективна страна по делото безспорно се установи, че обвиняемият без да е сключил
брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст. Установени
се категорично различния биологичен пол на обвиняемия и лицето съжителствало с него - св. В. И.
И., както и тяхната възраст. Свидетелката е родена на *** г. и е от женски пол. От обективна
страна, безспорно се доказа фактическо съжителство между св. В. И. И. и обвиняемия Ф..
Фактическите взаимоотношения между същите, така както са установени от доказателствата по
делото, несъмнено наподобяват брачните, обвързващи мъжа и жената след сключването на
граждански брак, според материалните норми на действащото семейно право, с присъщите права и
задължения – съвместен живот в общо домакинство, обща издръжка на семейството, изпълнение
на грижи в бита и осъществявани полови контакти. Пряко доказателство за последното е фактът за
роденото от съвместното съжителство между двамата дете от мъжки пол.
Предвид изложеното, изпълнителното деяние безспорно е осъществено със своите
обективни признаци. Касае се за продълженото престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
Обвиняемият е вменяем следователно е наказателно-отговорно лице.
От субективна страна обвиняемият Ф. е действал виновно с пряк умисъл. Същият е имал
ясна представа за биологичната възраст на лицето с което е съжителствал – ненавършила 16
години, съзнавал е видът и характера на отношенията, които установява с нея, желаел и пряко ги е
целял, което е било очевидно при конкретните обстоятелства, свързани със съжителството, според
традициите на общността, към която принадлежат и последващото раждане на детето им.
Обвиняемият е бил наясно и с предвидената в закона минимална възраст за встъпване в законен
брак, а ако не е знаел е бил длъжен да я знае. Следователно е разбирал противоправния и
общественоопасен характер на деянието си и неговите последици. От тук и изводът, пряко да е
целял настъпването на общественоопасния резултат на извършеното от него престъпление, в което
се обективира неговия умисъл.
2

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Обвиняемият А. А. Ф. към момента на инкриминираното деяние не е бил осъждан и не е
бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия са чистото му съдебно минало,
добрите му характеристични данни, направените самопризнания, проявената критичност към
извършеното деяние, сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието и на дееца,
съдействието на последния за разкриване на обективната истина по делото, ниската му правна
култура, факта, че обвиняемият и лицето с което са заживели на съпружески начала са от ромското
малцинство и при тях това съжителство според техните разбирания и нрави е нещо обичайно,
както и обстоятелството, че към настоящия момент двамата продължават да живеят заедно и имат
дете, като съобрази глобата със семейното и имотно състояние на обвиняемия.
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице материалноправните
предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради което и освободи обвиняемия А. А. Ф. от наказателна
отговорност, като му наложи за извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в
размер на 1000 (хиляда) лева.
С така определеното административно наказание, съдът прие, че ще се постигнат целите на
НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Причини – ниското правно съзнание на обвиняемия и незачитане на установения в страната
правов ред.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

Номер на акта:	15
Дата:	21 февруари 2023 г.
Съдия:	Атанас Тодоров Динков

Дело:	20235540200044
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	26 януари 2023 г.

Решение по дело №44/2023 на Районен съд - Чирпан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите