О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№……../…...04.2023г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и
трета година в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело №615 по описа за 2016г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
В изпълнение на определение на съда по несъстоятелността
№260158/12.04.23г. синдикът е предоставил доклад вх.№262622/19.04.23г. С последният
същият обосновава преценката си да не извършва разпределение на постъпилата
сума от осребряване на имущество от масата на несъстоятелността с наличието на
висящи искови производства по т.д.№30/20г. на ВОС и т.д.№446/20г. на БОС с
предмет искове за нищожност на извършен апорт на недв.имоти, осребрени чрез
продажбата, и за несъществуване на вписано обстоятелство.
Съгласно чл.720 ТЗ разпределение на
постъпили суми от осребряване масата на несъстоятелността се извършва, когато в
масата на несъстоятелността се наберат достатъчно парични средства. Макар и
преценката за достигане на размер, който е целесъобразно да бъде разпределен,
да е предоставена на синдика, то това не го освобождава от задължението да
извърши своевременно разпределение. Видно от докладите на синдика по особената
сметка е налице значителна по размер сума, като считано от влизане в сила на
постановлението за възлагане до момента е изминал значителен период от време /3
години/, през който не са предприети действия по реда на чл.720 ТЗ. Синдикът не
е изложил доводи за невъзможност да бъде извършено разпределението, нито че същото
е неоправдано поради недостиг на средства. Не се сочи да е извършено заделяне
на средства за разходи за издръжка на производството по несъстоятелност, а като
сигурни такива са посочени единствено тези за възнаграждение на синдика и на
счетоводителя, поради което не може да се изведе извод, че е налице
недостатъчна да се извърши разпределение по чл.720 ТЗ сума. Следва да бъде
отчетено, че основната цел на производството по несъстоятелност е
удовлетворяване на кредиторите на длъжника чрез осребряване и разпределение на
имуществото му. В този смисъл неизпълнението на задължението на синдика да
състави разпределение за удовлетворяване на кредиторите покрива състава на
отговорността му по чл.663, ал.1, пр.1 ТЗ, поради което и са налице основанията
да бъде наложена предвидената в чл.663, ал.1 ТЗ санкция, а именно глоба в
размер не по-голям от едномесечното му възнаграждение, т.е. в размер на
1500лв. С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЛАГА на Д.И.Г., с адрес ***, синдик на
ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ АД – в несъстоятелност, ЕИК *********, глоба за неизпълнение на
задълженията му в размер на 1500лв, на основание
чл.663, ал.1 ТЗ.
УКАЗВА на синдика, че на осн. чл.621 ТЗ във
вр. с чл.92, ал.1 ГПК срещу така наложената глоба в едноседмичен срок, считано
от деня на уведомяването, може да подаде молба за отмяната ѝ до съда,
който я е наложил.
Препис от настоящото определение ДА
СЕ ВРЪЧИ на синдика.
Настоящият съдебен акт да се отрази
в книгата по чл.634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: