ПРОТОКОЛ
№ 307
гр. Добрич, 14.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20223230201271 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. И. – редовно призован, воден, явява се лично,
представлява се от адвокат Д. Е. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор В. З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
1
М. С. И. – роден на***** ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. Е.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. И.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия М. С. И. – адвокат Д. Е. от
Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № 866/2022 г. по описа на Първо РУ на
МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Е.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните
следното допълнение в споразумението относно приложението на чл. 59, ал.
1, т. 1 от НК, а именно:
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието времето, през което обвиняемият е бил задържан, считано от
датата на фактическото задържане - 11.11.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. Е.: Съгласен съм.
Обв. И.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият М. С. И. – роден на ******, ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 11.11.2022 г., в гр. Добрич, при условията на опасен рецидив, отнел
чужда движима вещ – 1 (един) брой велосипед марка „*****“, на стойност
180 (сто и осемдесет) лева, от владението на А.М.Д. от гр. Добрич, без нЕ.о
съгласие с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на
основание чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а”
и б. „б“ от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието времето, през което обвиняемият е бил задържан, считано от
датата на фактическото задържане - 11.11.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. С. И. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 127,80 лева (сто двадесет и седем
лева и осемдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – В. З.:
3
ОБВИНЯЕМ – М. С. И.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Д. Е.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор В. З., обвиняемия М. С. И. и защитника му
адвокат Д. Е. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по бързо производство № 866/2022 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. И. – роден на ***** ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 11.11.2022 г., в гр. Добрич, при условията на опасен рецидив, отнел
чужда движима вещ – 1 (един) брой велосипед марка „*****“, на стойност
180 (сто и осемдесет) лева, от владението на А.М.Д. от гр. Добрич, без нЕ.о
съгласие с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на
основание чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а”
и б. „б“ от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
4
наказанието времето, през което обвиняемият е бил задържан, считано от
датата на фактическото задържане - 11.11.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. С. И. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 127,80 лева (сто двадесет и седем
лева и осемдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1271/2022г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената спрямо обвиняемия М. С. И. мярка за
неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА след привеждане на наказанието
лишаване от свобода в изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.
Заседанието приключи в 15:30 часа.
Протоколът е изготвен на 14.11.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5