№ 162
гр. Плевен , 21.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и първи юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир Ив. Петракиев
като разгледа докладваното от Красимир Ив. Петракиев Търговско дело №
20214400900097 по описа за 2021 година
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба, подадена от
АНТ. Д. Г. ЕГН ********** от гр.Плевен, ул.“***“ №54, чрез адв. С.Ч. от
САК, упълномощен представител и съдебен адресат: гр.София 1202, ул.“Три
уши“ №8 ет.4
СРЕЩУ
„ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД ЕИК *** със седалище
гр.София, бул.“***“ №89Б, представлявано от К.Х.Ч. – Главен изпълнителен
директор и Б.А.В. – изпълнителни директори
Постъпил е писмен отговор от ответника.
Съгласно чл.372 от ТЗ след като приеме отговора, съдът изпраща
препис от него заедно с приложенията на ищеца, който може в двуседмичен
срок да подаде допълнителна искова молба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на основание чл.372 от ГПК на ищеца отговора на
исковата молба депозиран от ответника по делото.
УКАЗВА на основание чл.372, ал.1 от ГПК на ищеца, че може в
двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.
1
УКАЗВА на основание чл.372, ал.2 ГПК на ищеца, че в
допълнителната искова молба ищецът може да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването
или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2