Р Е Ш Е
Н И Е
№… / 08.07.2020
г. град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
М.Търновски
районен съд наказателен състав
На
първи юли 2020 година
В
публичното заседание в следния състав :
Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар:
М.Димова
прокурор
………...........................
като
разгледа докладваното от съдията ПЕТКОВ
НАХ дело №33 по описа за 2020 година, и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на
глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на Г.Р. Карагеоргиев, ЕГН **********,
притежаващ паспорт № *********, изд. на 20.10.2015г. от МВР Варна, с адрес: гр.
Варна, ул. „Битоля“ 3, вх.1, ет.1, , против наказателно постановление №4816
/2019 г. издадено на 12.03.2020г. на - И.Д. Началник на Отдел „Митническо
разузнаване и разследване Южна морска“, Главна Дирекция „Митническо разузнаване
и разследване“ в Централно Митническо Управление, Агенция „Митници“,
административнонаказващ орган съгласно Заповед № 3AM-42/32-8714 от 07.01.2019
г. на Директора на Агенция „Митници”,с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от
Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 1920,00 лева /хиляда
деветстотин и двадесет лева/, представляваща 200% от продажната цена на стоката
и на основание чл.233 ал.6,вр. чл. 233, ал. 3, във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на
престъплението: Тютюн за наргиле „ADALYA“ без акцизен бандерол, в потребителски
опаковки по 1000 грама - 3 броя кутии, с общо количество ЗОООгр. /три хиляди/
грама,с продажна цена в размер на 960,00 лева /деветстотин и шестдесет лева.
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.
Във въззивната жалба се оспорва
извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното
постановление.
Административнонаказващия орган редовно
призован изпраща представител. Пледира
НП да бъде потвърдено.
Въззивната жалба е подадена в срока
по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима.
Съдът намира за установено
от фактическа страна следното: Административнонаказателното
производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен
№ 3304 от 24.11.2019 г. по описа на Централно Митническо Управление, ГД МРР,
съставен от Г.К.Д. - старши инспектор в Агенция ..Митници за това,че на 24.11.2019г., около 14.45 часа, на МП „Малко
Търново“, на трасе „Вход“, пристигнал, пътуващ от Република Турция за Република
България, лек автомобил, марка и модел „БМВ Х4", с български per. №
В5236ВР. управляван от лицето Г.Р. Карагеоргиев.
След приключване на
паспортния контрол, старши инспектор Д. попитал шофьора дали има нещо за
деклариране - акцизни стоки, стоки с търговски характер, валута и валутни
ценности.
След получен отрицателен
отговор, на основание чл.16, ал.Т, т.1 от ЗМ, актосъставителят и Лефтер
Лефтеров - старши инспектор в Агенция „Митници“ извършили проверка на
превозното средство и багажа, в хода на която в багажника на автомобила, укрити
в два кашона между покупки, установили наличие на недекларини по установения
ред стоки, а именно:
Тютюн за наргиле „ADALYA“
без акцизен бандерол, в потребителски опаковки по 1000 грама - 3 броя кутии, с
общо количество ЗОООгр. /три хиляди/ грама.
На въпроса чия е стоката, Г.Р.
Карагеоргиев обявил, че е негова. На основание чл.16, ал.1, т.5 от ЗМ от същия
е снето писмено обяснение, в което заявява, че е закупил тютюна от Истанбул, за
да го пушат с приятели, докато гледат мачове. Не е знаел какви са
количествените прагове.
Стоката - предмет на
нарушение, е задържана с разписка № 0148229 от 24.11.2019 г.
Контролните действия са
обективирани в протокол за извършена митническа проверка №
19BG9931Н055835/24.11.2019 г.
За целите на
административнонаказателното производство, от Комисия, определена със Заповед №
ЗТД-1000-257/18.04.2019 г. на с.д. Директор на ТД Южна морска, изменена и
допълнена със Заповед № ЗТД-1000-329/30.05.2019 г. на с.д. Директор на ТД Южна
морска, е изчислена на основание чл. 4, т.
6 от ЗАДС и чл. 2, ал 2 от Наредбата за условията и реда за регистриране на цените на тютюневите изделия,
във връзка с nap. 1, т. 34 от ДР на ЗМ, продажна цена на недекларираната стока
общо в размер на 960,00 лева /деветстотин и шестдесет лева/.
Актосъставителят квалифицирал
нарушението по чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.
Административнонаказващият орган въз
основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по
делото съдът прави следните правни изводи:
При проверка на акта и НП съдът не
откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване
правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити
съобразно разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.
Жалбоподателят е осъществила от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233, ал. 3 във
връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ . Тези
изводи бяха подкрепени и от показанията на св.Д..
Недекларираната стока значително надвишава
количествените норми за безмитен внос съгласно чл. 41 от Регламент № /ЕО/ №
1186/2009 г. на Съвета, във връзка е чл. 51а. ал. 4. т. 4 от ППЗДДС. Същата не
попада в обхвата на дефиницията „стоки с нетърговски характер", посочена в
чл. 1, т. 21, буква ,.б“ от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от
28.07.2015г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския
Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от
разпоредбите на МКС. Същата подлежи на деклариране на основание чл.158 от
Регламент /ЕС/ № 952/201 Зг. по един от предвидените начини, съответно в чл.6,
нар. 2 от Регламент /ЕС/ № 952/201 Зг., чл.135 и чл. 143 от Делегиран Регламент
на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013
на Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои
от разпоредбите на МКС.
Г.Р.
Карагеоргиев не е изпълнил своето задължение да декларира
по установения ред пред митническите органи превозваната от него стока като на 24.11.2019
г., на МП „Малко Търново“, е превозил през държавната граница на Р. България,
без знанието и разрешението на митническите органи, акцизни стоки – тютюн за
наргиле, подробно описани по-горе, с което виновно е осъществил състава на чл.
233, ал. 3, във връзка с чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците
Следователно е налице извършването
на административно нарушение.
Относно размера на
наложената глоба,съдът намира,че АНО е
съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №4816 /2019 г.
издадено на 12.03.2020г. на - И.Д. Началник на Отдел „Митническо разузнаване и
разследване Южна морска“, Главна Дирекция „Митническо разузнаване и
разследване“ в Централно Митническо Управление, Агенция „Митници“,
административнонаказващ орган съгласно Заповед № 3AM-42/32-8714 от 07.01.2019
г. на Директора на Агенция „Митници”,
с което на Г.Р. Карагеоргиев, ЕГН **********,
притежаващ паспорт № *********, изд. на 20.10.2015г. от МВР Варна, с адрес: гр.
Варна, ул. „Битоля“ 3, вх.1, ет.1,за нарушение на чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от
Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 1920,00 лева /хиляда
деветстотин и двадесет лева/, представляваща 200% от продажната цена на стоката
и на основание чл.233 ал.6,вр. чл. 233, ал. 3, във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета
на престъплението: Тютюн за наргиле „ADALYA“ без акцизен бандерол, в
потребителски опаковки по 1000 грама - 3 броя кутии, с общо количество ЗОООгр.
/три хиляди/ грама,с продажна цена в размер на 960,00 лева /деветстотин и
шестдесет лева.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано
от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: