РЕШЕНИЕ №
гр. ВРАЦА, 08.10.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, трети граждански състав, в
публичното заседание на 07.10.2019г., в състав:
Районен съдия: БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При
секретаря СТЕФКА РАДЕВА и в присъствието
на
прокурора: като разгледа докладваното
от СЪДИЯТА гр. дело
N:1503 по описа за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид следното:
С.П.С., ЕГН **********,
е предявил искове против Л.С.М., ЕГН **********, за разрешаване на
въпросите по чл. 127, ал. 2 СК, като се иска постановяване на решение, с което
упражняването на родителските права по отношение на ненавършилите пълнолетие
деца на страните В.С. П., ЕГН **********, М.С.П., ЕГН **********, П.С.П., ЕГН **********,
и С. С. П., ЕГН **********, да бъде предоставено на бащата С.П.С., при когото
да бъде определено и местоживеенето на детето на адрес: гр. Враца, ******, да
бъде определен режим на лични отношения на майката Л.С.М. с децата, както и
ответницата да бъде осъдена да заплаща на всяко от децата чрез техния баща и
законен представител месечна издръжка в размер на 140,00 лева, считано от
депозиране на исковата молба до настъпване на обстоятелства за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за забава върху всяка
просрочена вноска.
В срока по чл.131,ал.1 ГПК ответника не е
депозирал писмен отговор и не е ангажирал становище по исковата претенция.
Заинтересованата страна Д”СП” гр.Враца е
депозирала становище да бъде поставено решение в най-добър интерес на децата,като
е отразено,че при проведена среща разговор с децата същите са изразили
становище,че желаят да останат при баща си.Констатирани са добри
социално-битови условия за отглеждането им ,отразено е,че е констатиран и
родителски капацитет при бащата за обргижването им.
Процесуалният
представител на ищеца в съдебно заседание, проведено на 07.10.2019г. е направил
искане за постановяване на неприсъствено решение по настоящия правен спор.
Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Нормата на чл. 239, ал. 1 от ГПК предвижда, че съдът постановява неприсъствено решение, когато: 1. на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен
с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.
Съдът констатира, че в
конкретния случай са налице процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение по делото.В срока за отговор на исковата молба ответника не е
ангажирала становище, не се е явил в първото съдебно заседание,за което е бил
редовно призован, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.Спазено е изискването на чл.239, ал.1,т.1 ГПК
На следващо място след анализ на представените по делото
доказателства и посочените в исковата молба обстоятелства, съдът намира, че
предявените искове са вероятно основателени.
По изложените съображения и предвид разпоредбата на чл.
239, ал. 2 ГПК, съдът намира че в случая следва да бъде постановено
неприсъствено решение, без същото да се мотивира по същество, с което исковите
претенции да бъдат уважени така както са предавени, с всички произтичащи от
това законни последици.
Ищеца няма претенции за присъждане на разноски.
Следва да бъде осъден
ответника да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС
държавна такса в размер на 80 лв. по предявените искове за родителски права и
върху уважените размери издръжки в размер на 806.40 лв.
Водим от горното,
съдът
Р
Е Ш И
:
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА ПО ОТНОШЕНИЕ на
ненавършилите пълнолетие деца В.С. П.,
ЕГН **********, М.С.П., ЕГН **********, П.С.П., ЕГН **********, и С. С. П., ЕГН
**********, на бащата С.П.С. ЕГН ********** като определя местоживеене *** като на майката Л.С.М., ЕГН **********, определя режим на лични
отношения на майката Л.С.М. с децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 8.00 часа на съботния до
18.00 часа на неделния ден с преспиване при майката,както и да ги вижда и взема при
себе си по един месец през лятото юли или август,който да не съвпада с платения
годишен отпуск на бащата .
ОСЪЖДА Л.С.М., ЕГН ********** да заплаща на
всяко от децата С.и П.чрез техния баща и
законен представител С.П.С. ЕГН ********** месечна издръжка в
размер на 140,00 лева за всяко от децата
,съответно на децата
Виолин и Мирослава лично като непълнолетни със съгласието на баща им С.П.С. ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 140,00
лева за всяко от децата, считано за всички издръжки от депозиране на
исковата молба до настъпване на обстоятелства за тяхното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА Л.С.М.,с ЕГН ********** *** да заплати ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС държавна такса размер
на 80 лв. по предявените искове за родителски права и върху уважените размери
издръжки в размер на 806.40 лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Преписи от решението
да се изпратят на страните за сведение.
Районен съдия:...........