№ 519
гр. Благоевград, 21.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Катя Бельова
като разгледа докладваното от Катя Бельова Търговско дело №
20201200900133 по описа за 2020 година
Депозирана е насрещна въззивна жалба с вх.№13110/17.11.2022 г.,
подадена от "Д." ООД, ЕИК, представлявано от Д.У, против Решение № 81/
26.07.2022г., постановено по т. д. № 133/ 2020г. по описа на РС – гр.
Благоевград.
При проверка на редовността на насрещната въззивна жалба, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 4
ГПК, тъй като не е внесена по сметка на Апелативен съд-София дължимата се
за обжалване на решението държавна такса, възлизаща на основание чл. 18,
ал. 1 ТДТССГПК в размер на 663,39 лв.
Поради изложените съображения, на основание чл. 262, ал. 1 вр. с чл.
261, т. 4 ГПК, въззивната жалба следва да се остави без движение, като се
укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да
представи платежно нареждане, удостоверяващо внасянето на дължимата
държавна такса в размер на 663,39 лв., по сметка на Апелативен съд-София,
като бъде указано, че в случай на неизпълнение на даденото указание в
дадения срок, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на
чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 4 ГПК,
Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна въззивна жалба с вх.№ 13110/
1
17.11.2022 г., подадена от "Д." ООД, ЕИК, представлявано от Д.У, против
Решение № 84/ 26.07.2022г., постановено по т. д. № 133/ 2020г. по описа на
РС – гр. Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя по делото, в едноседмичен срок от
получаването на настоящото разпореждане на съда, да представи платежно
нареждане, удостоверяващо внасянето на дължимата държавна такса в размер
на 663,39 лв. по сметка на Апелативен съд- София.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от получаване
на настоящото разпореждане на съда не изправи посочената нередовност,
въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т.
2 ГПК.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2