№ 1468
гр. София, 01.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20241110201407 по описа за 2024 година
и се запозна с материалите по делото, намери следното:
Съдебното производство е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК
въз основа на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП по обвинение против
В. Г. Г. за извършено престъпление по чл. 309 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 НК. Делото е
подсъдно на СРС и следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия на 11.03.2024 г. от 13.30 часа , за когато да се призоват подсъдимата
В. Г. Г., упълномощеният й защитник – адв. К. П. от САК и СРП , като им се
връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимата –препис от
настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
Подсъдимата В. Г. Г. да се призове, както следва:
от известния по делото адрес в гр. София, ул. „А. В.“ № 111, вх. Б, ет. 1, ап. 3
чрез РУ по местоживеене, като за резултатите от посещението на адреса се
изготви докладна;
от известния по делото телефонен номер;
да се изискат справки от ГДИН и НСлС дали Г. не се задържа в арестите или
затворите на територията на страната;
да се изиска справка от ГДГП за регистрирани преминавания през границите
на страната;
призовка за връчване, ведно с препис от ОА и настоящото разпореждане да
се изпрати за връчване и чрез ГДГП в случай, че бъде установено
преминаване на Г. през границите на страната в срок до съдебното заседание;
да се изготви справка от НАП и НОИ за актуални трудови договори и
осигурители и ако се установи работодател, подсъдимата да се призове чрез
1
работодател;
да се изиска справка от „А1 България“ ЕАД, „Виваком“ ЕАД и „Теленор“
ЕАД за актуални телефонни номера и предплатени карти и ако се установят
телефонни номера, различни от известния по делото, подсъдимата да бъде
уведомена по телефон;
да се изиска справка от НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на
подсъдимата и Г. да се призове съобразно резултатите от справката;
да се изиска справка за роднински връзки за подсъдимата и ако се установят
съпруг, възходящи или низходящи роднини на подсъдимата, за същите да се
изискат справки за адреси и Г. да се призове и на техните адреси.
да се уведоми СДВР, ОПКП, че следва да продължи провежданото по
отношение на подсъдимата ОДИ с мярка „установяване на адрес“ по ДП №
15314/2022 г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 15848/2022 г. по описа на
СРП, като същото да се счита за издирване по НОХД № 1407/2024 г. по
описа на СРС,НО, 94 състав. Да се укаже на СДВР, ОПКП, че при
установяване подсъдимата В. Г. Г. не следва да бъде задържана, а следва да й
бъдат снети сведения за актуален адрес, телефонен номер и да й бъдат
връчени призовка за съдебното заседание, препис от ОА и от разпореждането
за насрочване на делото.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г. , че по аргумент от чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието й в съдебно заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без надлежно удостоверена уважителна причина, делото може да бъде
разгледано в нейно отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК
делото може да бъде разгледано и решено и без участието й, в случай, че: 1 не е
намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призована, не е посочила уважителни
причини за неявяването си и й е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б)
не може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е
посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
2
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., на упълномощения й защитник – адв.
К. П. и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., на упълномощения й защитник – адв.
К. П. и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., на упълномощения й защитник – адв.
К. П. и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., на упълномощения й защитник – адв.
К. П. и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда
на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на
страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава
3
XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимата В. Г. Г., на упълномощения й защитник – адв.
К. П. и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят
извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимата В. Г. Г., както и
справка от ГДИН за търпени наказания.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4