№ 204
гр. Плевен, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА
в присъствието на прокурора Р. Н. К.
като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
Въззивно частно наказателно дело № 20224400600673 по описа за 2022
година
Производството е по чл.341, ал.1 и сл. от НПК.
С определение № 579/8.09.2022г., постановено по НЧД № 1503/2022г. по
описа на РС-Плевен са групирани, на основание чл.25 във вр. чл.23 от НК,
наложените на С. Г. Б. наказания и му е определено за изтърпяване по едно
общо наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода. Същото е
увеличено, на основание чл.24 от НК, с ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода
и е определен СТРОГ режим на изтърпяване. От това общо и увеличено
наказание в размер на ПЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода е приспаднато
времето на фактически изтърпяното наказание по едно от осъжданията в
групата, както и част от наказанието по другото осъждане.
Недоволен от така постановеното определение е останал С. Б., в частта
му относно приложението на чл.24 от НК, който обжалва същото в срок. В
жалбата се излагат доводи за неправилно приложение на закона относно
размера, с който е увеличено общото наказание.
1
В съдебно заседание жалбата с изложените в нея доводи се поддържа от
осъдения Б. и неговия защитник.
Прокурорът от ОП-Плевен дава заключение, че първоинстанционният
съдебен акт е правилен и изцяло законосъобразен. Намира, че не е нарушен
закона, при определяне размера на увеличеното наказание, позовавайки се на
съдебното минало на осъдения Б..
Въззивната инстанция, като съобрази доводите на страните, прецени
доказателствата и провери правилността на постановения съдебен акт,
констатира, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно
постановено, като следва да се потвърди, с изключение на частта му относно
приложението на чл.24 от НК, която следва да се измени. Съображенията за
това са следните:
С. Г. Б. е осъден с влезли в законна сила съдебни актове, видно от
приложената справка за съдимост на същия, както следва: по НОХД №
1332/2022г. на РС-Плевен; и по НОХД № 311/2021г. на РС-Плевен. Правилно
е съобразено от първоинстанционния съд, че по посочените дела Б. е осъден
за деяния, извършени от него, преди да е имало влязла в сила присъда за
което и да е от тях. Наказанието по НОХД № 1332/2022г. на РС-Плевен е
формирано като общо – ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода, при
условията на чл.23 от НК и към него е присъединено наказание ГЛОБА в
размер на 20 000 лева. Наказанието по НОХД № 311/2021г. на РС-Плевен е
ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Правилно е приложена от първоинстанционния съд разпоредбата на
чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК и на С. Б. е определено за изтърпяване
едно общо най-тежкото от наложените му наказания – ЧЕТИРИ ГОДИНИ
лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим.
Първоинстанционният съд е преценил, с оглед данните по делото за
усложнената престъпна дейност на Б., че следва да приложи чл.24 от НК и да
увеличи определеното общо наказание с ЕДНА ГОДИНА лишаване от
свобода. Формално е сборувал размера на наказанията, наложени на осъдения
за извършените от него престъпни деяния, в рамките на НОХД № 1332/2022г.
на РС-Плевен и е посочил, че общия сбор възлиза на 24 години лишаване от
свобода, при определено общо наказание за всички деяния, при условията на
чл.23 от НК, в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода. Това
2
обстоятелство е мотивирало решаващия съд да приложи чл.24 от НК и да
увеличи групираното наказание с ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
Неправилна е преценката на първоинстанционния съд относно размера
на увеличеното наказание, защото той надвишава законодопустимия – съгл.
чл.24 от НК, увеличеното наказание не може да надминава сбора от
отделните наказания /по НОХД № 1332/2022г. на РС-Плевен; и по НОХД №
311/2021г. на РС-Плевен/. Наказанието по НОХД № 1332/2022г. на РС-
Плевен, което е ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода, макар и определено
като общо по чл.23 от НК, е едно наказание, което подлежи на групиране с
наказанието от ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода - по НОХД №
311/2021г. на РС-Плевен. Сборът на двете наказания е ЧЕТИРИ ГОДИНИ и
ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Следователно, първоинстанционният
съд е могъл да увеличи определеното общо наказание по чл.25 от НК от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода най-много с ДЕВЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, а не – с ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
В този смисъл следва да се измени постановения първоинстанционен
съдебен акт, като се намали размера на увеличеното общо наказание от ПЕТ
ГОДИНИ лишаване от свобода на ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ДЕВЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода – максимално допустимия по закон.
Правилно решаващият съд е приложил разпоредбата на чл.25, ал.2 от
НК, и, по справката от Затвора-Плевен, е приспаднал изцяло фактически
изтърпяното наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода по
НОХД № 311/2021г. на РС-Плевен и изтърпяно наказание в размер на ПЕТ
МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ и ОСЕМ ДНИ лишаване от свобода /към 8.09.2022г./
по НОХД № 1332/2022г. на РС-Плевен.
Правилно към общото и увеличено наказание е присъединено изцяло и
наказанието ГЛОБА в размер на 20 000 лева, наложено на С. Б. по НОХД №
1332/2022г. на РС-Плевен.
При горните съображения, ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ определение № 579/8.09.2022г., постановено по НЧД №
1503/2022г. по описа на РС-Плевен, в частта му относно приложението на
3
чл.24 от НК, като:
НАМАЛЯВА размера на увеличеното общо наказание от ПЕТ
ГОДИНИ лишаване от свобода, по отношение на С. Г. Б., с ЕГН **********,
на ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на жалба или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4