Определение по дело №1338/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1200
Дата: 8 декември 2022 г.
Съдия: Яни Георгиев Гайдурлиев
Дело: 20222100201338
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1200
гр. Бургас, 08.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Яни Г. Гайдурлиев
СъдебниВИДЕЛИНА СТ. ВЕЛИКОВА

заседатели:КРАСИМИРА Т. ЯКИМОВА
при участието на секретаря Лена Р. Димитрова
в присъствието на прокурора Благовест Д. Вангелов
като разгледа докладваното от Яни Г. Гайдурлиев Частно наказателно дело №
20222100201338 по описа за 2022 година

Производството по делото е по реда на чл. 433 и сл. от НПК, вр. с чл.
87 от НК и е образувано по повод постъпила молба от Н. С. Д., ЕГН:
********** от гр. ***, ул. „***“ № **, със съдебен адрес: гр. ***, ул. „***“ №
*, ет. *, адв. Христина Късева от АК – гр. Бургас, за постановяване на съдебна
реабилитация по отношение на осъждането й по НОХД № 514/2013 г. по
описа на Окръжен съд – гр. Бургас.
В съдебно заседание пред настоящия съд молителят, редовно
призован, се явява лично и с упълномощен от него защитник – адв. Късева,
която моли съда да приеме, че е настъпила пълна реабилитация по чл. 88а от
НК по отношение на молителката Н. С. Д..
Представителят на Окръжна прокуратура – гр. Бургас изразява
становище, че в случая е настъпила абсолютна реабилитация по чл. 88а от НК
по отношение на осъждането на молителя и пледира съдът да я констатира.
Бургаският окръжен съд, като обсъди искането на молителя,
становището на прокурора и след като се запозна с доказателствата по делото,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Видно от приложените по делото справка за съдимост и заверени
1
копия на бюлетини за съдимост на молителя Н. С. Д., ЕГН: **********,
същата е осъждана както следва:
1. С определение от 18.02.2010 г. за одобряване на споразумение за
решаване на НОХД № 626/2010 г. по описа на Районен съд – гр. Бургас, за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал.
1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, извършено в периода 03.10.2008 г. – 05.10.2008
г., е осъдена на обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитане на
текста на споразумението по Радиоцентър гр. ****. Определението е влязло в
сила от 18.02.2010г.
По отношение на това осъждане е настъпила реабилитация по право
по чл. 86 от НК, която е отбелязана в бюлетина за съдимост на Д..
2. С определение № 130/31.05.2013 г. за одобряване на споразумение
за решаване на НОХД № 514/2013 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас, за
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 от НК, извършено на 03.09.2012 г., е
осъдена на лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание е
отложено за срок от три години. Определението е влязло в сила от
31.05.2013г.
От представено по делото удостоверение изх. № 7295/2022 от
02.11.2022 г., издадено след извършване на проверка в Унифицираната
информационна система на Прокуратурата на Република България и
Единната информационна система за противодействие на престъпността, е
видно, че към 01.11.2022 г. срещу молителя Н. С. Д., ЕГН: ********** няма
обвинения по неприключени наказателни производства.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че по отношение на
осъждането на Н. С. Д., ЕГН: ********** по НОХД № 514/2013 г. по описа на
Окръжен съд – гр. Бургас е настъпила абсолютна (пълна) реабилитация по чл.
88а, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 88а, ал. 1 от НК, когато от
изтърпяването на наказанието е изтекъл срок, равен на този по чл. 82, ал. 1 и
осъденият не е извършил ново умишлено престъпление от общ характер, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода, осъждането и
последиците му се заличават независимо от предвиденото в друг закон или
указ. Според ал. 3 на чл. 88а от НК, при условно осъждане и условно
2
предсрочно освобождаване срокът по ал. 1 започва да тече от деня, в който е
изтекъл изпитателният срок.
В случая по НОХД № 514/2013 г. по описа на Окръжен съд – гр.
Бургас, молителят Н. Д. е осъдена условно - наложено й е наказание лишаване
от свобода за срок от една година и два месеца, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено за срок от три години.
Определението е влязло в сила от 31.05.2013 г., от която дата е започнал да
тече тригодишния изпитателен срок, който е изтекъл на 31.05.2016 г. Считано
от тази дата е започнал да тече петгодишният срок по чл. 88а, ал. 1, вр. чл. 82,
ал. 1, т. 4 от НК и същият е изтекъл на 31.05.2021 г., в който петгодишен
период Н. Д. не е извършила ново умишлено престъпление от общ характер,
за което се предвижда наказание лишаване от свобода. Предвид на това с
изтичането на срока по чл. 88а, ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК, което е
станало на 31.05.2021 г., е настъпила абсолютна (пълна) реабилитация по чл.
88а, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК по отношение на осъждането на
Н. С. Д., ЕГН: ********** по НОХД № 514/2013 г. по описа на Окръжен съд –
гр. Бургас. Тази абсолютна реабилитация настъпва по право, без да е нужен
правопораждащ акт на съда. В тази връзка съдът приема, че след като за
молителя Д. вече е настъпила абсолютна (пълна) реабилитация по чл. 88а НК
за осъждането по НОХД № 514/2013 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас,
за нея не съществува правен интерес да иска съдебна реабилитация, тъй като
осъждането на реабилитираните лица е вече заличено по силата на закона,
поради което и постановяването на исканата съдебна реабилитация е
недопустимо. В този смисъл е и т. 6 на Тълкувателно решение № 2 от
28.02.2018 г. на ВКС по т. д. № 2/2017 г., ОСНК, съгласно която при
настъпила реабилитация по право съдът в производството по чл. 434, ал. 1 от
НПК се произнася само по допустимостта на молбата за съдебна
реабилитация, като следва да я остави без разглеждане.
За пълнота на изложението е необходимо да се посочи, че
настъпилата абсолютна (пълна) реабилитация по чл. 88а НК по отношение на
осъждането по НОХД № 514/2013 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас
вече е констатирана и отбелязана в бюлетина за съдимост на Н. С. Д., ЕГН:
**********.
Мотивиран от горното, Окръжен съд – гр. Бургас
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Н. С. Д., ЕГН:
********** от гр. ***, ул. „***“ № *, със съдебен адрес: гр. **, ул. „**“ № *,
ет. *, адв. Христина Късева от АК – гр. Бургас, за постановяване на съдебна
реабилитация по отношение на осъждането й по НОХД № 514/2013 г. по
описа на Окръжен съд – гр. Бургас и ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея
производство по ЧНД № 1338/2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас.
ОБЯВЯВА настъпила абсолютна (пълна) реабилитация по чл. 88а,
ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК по отношение на осъждането на Н.
С. Д., ЕГН: ********** по НОХД № 514/2013 г. по описа на Окръжен съд –
гр. Бургас.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Бюро „Съдимост” при Районен съд – гр. Бургас.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред
Апелативен съд – гр. Бургас в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4