№ 129
гр. Смолян, 20.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско
дело № 20255400500152 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Жалбоподателят „Н.“ ЕАД, редовно призован, се представлява от
юрисконсулт К. К., надлежно упълномощен отпреди.
Въззиваемата Р. И. С., редовно призована, се явява лично и с адв. Н.
М., надлежно упълномощена отпреди.
Юрисконсулт К. – Моля да дадете ход,не виждам пречки за това.
Адв. М. – Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, страните са редовно и своевременно призовани, и следва да бъде
даден такъв, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Докладва се въззивната жалба.
Юрисконсулт К. – Поддържаме въззивната жалба. Няма да сочим други
доказателства. Нямам възражения по проекта за доклад, изключително
задълбочен и коректен е. Абсолютно нищо ново не е настъпило след
първоинстанционното дело. Считам делото за изяснено от фактическа и
правна страна.
Адв. М. – Оспорваме въззивната жалба. Няма да соча нови
доказателства. Нямам възражения по проекта за доклад. Считам делото за
изяснено.
СЪДЪТ намира, че ще следва да бъде обявен за окончателен проектът за
доклад, изготвен с Разпореждане № 192/04.04.2025 г. по в.гр.д. № 152/2025 г.
1
по описа на Окръжен съд – Смолян, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, изготвен с Разпореждане
№ 192/04.04.2025 г. по в.гр.д. № 152/2025 г. по описа на Окръжен съд –
Смолян.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, и
ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните
прения, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ход по същество.
Юрисконсулт К. – С цел процесуална икономия няма да преповтарям
жалбата, защото считам, че е достатъчно изчерпателна и пълна. Това, което
съм отразил го поддържам и моля да го уважите. В случай, че постановите
решение така, както е поискано в нашата жалба, то моля да ни присъдите
разноски, юриск. възнаграждение, в минимален размер от 80 лева. Моля да
постановите едно правилно и справедливо решение.
Адв. М. – Уважаеми окръжни съдии, моля Ви да постановите решение, с
което оставите въззивната жалба без уважение, потвърдите решението на
районния съд, като обосновано и законосъобразно, на доверителката ми
присъдите, направените разноски по водене на делото, по договора за правна
помощ и списъка на разноски, който представям.
Моля, също така, да приемете, че оплакванията в жалбата за
незаконосъобразност на решението, са абсолютно неоснователни. Правилно
районният съд е приел, че допълнителното споразумение е недействително,
поради заобикаляне на закона и злоупотреба с право. Че работодателят не е
имал никакво намерение да установи какви са качествата на моята
доверителка за изпълнение на възложената й работа.
Моля с оглед на това и подробните ми доводи и съображения, които съм
изложила в отговора на въззивната жалба, още веднъж моля да оставите без
уважение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решението си на 20.06.2025
година.
Протоколът е изготвен в с.з
Заседанието е закрито в 11,40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2