РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 27
гр. Плевен , 12.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на дванадесети февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир И. Петракиев
като разгледа докладваното от Красимир И. Петракиев Търговско дело №
20214400900033 по описа за 2021 година
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба, подадена от
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Плевен
СРЕЩУ
„ДЖИ СОФТ ТРЕЙДИНГ“ ЕООД ЕИК ***** със седалище и адрес
на управление: гр.Плевен, ул.“В.Л.“ №* ет.* ап.*.
По иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ.
На основание чл.118, ал.1 от ГПК съдът намира, че с оглед цената на
иска, е родово компетентен по смисъла на чл.104, т.4, предл. 2 от ГПК да
разгледа делото.
Предвид заявения от ищеца предмет на иска, съдът намира, че се касае
за търговски спор по чл.365, т.1 от ГПК , който следва да бъде разгледан по
реда на Глава тридесет и втора от ГПК.
Чрез проверка относно редовността на исковата молба, съобразно
изискванията на чл.127, 128 и 130 във връзка с чл.377 от ГПК , съдът
установи следното:
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност по смисъла на
чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК.
С оглед положителния резултат от проверката и съобразявайки чл.367,
1
ал.1 от ГПК, съдът намира, че препис от исковата молба заедно с
приложенията следва да бъдат изпратени на ответника с указания:
- че може в двуседмичен срок, считано от връчване на съответното
съобщение, да подаде писмен отговор,
- относно задължителното съдържание на отговора, съгласно чл.367,
ал.2 и 3 от ГПК,
- относно приложенията към отговора, съгласно чл.367, ал.3, предл.2 и
чл.368 от ГПК,
- последиците от неподаването на отговор или неупражняването на
права, съгласно чл.370 и чл.238, ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на основание чл.367, ал.1 от ГПК на ответника,
преписи от исковата молба, заедно с приложенията за връчване.
УКАЗВА на основание чл.367, ал.1 от ГПК на ответника да подаде
писмен отговор в двуседмичен срок, считано от връчване на съответното
съобщение.
УКАЗВА на основание чл.367, ал.2 и 3, предл.1 от ГПК на ответника,
че писменият му отговор трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават;
2
6. точно посочване на доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях;
7. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на основание чл.367, ал.3, предл.2 и чл.368 от ГПК на
ответника, че към отговора на исковата молба трябва да бъдат приложени
всички писмени доказателства, с които разполага; преписи от отговора и от
приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на основание чл.367, ал.4 и чл.369, ал.1 от ГПК на
ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск; да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях; да направи възражение, че спорът
не подлежи на разглеждане по реда на Глава тридесет и втора от ГПК; да
направи възражение за неподсъдност на делото съгласно чл.119, ал.3 от
ГПК.
УКАЗВА на основание чл.370 от ГПК на ответника, че когато в
установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ по реда на чл.193
от ГПК, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства,
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на основание чл.238, ал.1 от ГПК на ответника, че ако не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него
или да оттегли иска.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на ответника.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3