О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 31.05.2019г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание
на тридесет и първи май две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
Административен съдия:Кремена Борисова
като
разгледа докладваното от съдията АД №
248 по описа на Административен съд-Шумен за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и
сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба с
рег.№ДА-01-1465/09.05.2019г. по описа на ШАдмС, депозирана от В.М.М. с ЕГН **********
*** ,с която е поискано заличаването на забрана за напускане на страната по
пр.пр.№1951/2001год на СГП,“в обхвата на чл.75 т.3,чл.75 т.6 от ЗБЛД“.
С определение от 17.05.2019год.,постановено
в открито съдебно заседание съдът оставил
молбата без движение,като указал на оспорващия,в 7-дневен срок да
изправи допуснатите нередовности,като представи документ,удостоверяващ внесена
по делото дължимата ДТ,да обозначи еднозначно обжалвания административен акт,да
посочи издателя на същата,както и да укаже в какво се състои
незаконосъобразността на акта и да прецизира петитума си,като уточни в какво се
състои искането му –да отмени Заповед№02008195/17.10.2002год. или да заличи
забрана за напускане на страната по пр.пр.1951/2001год. на СГП.
С молба –отговор с рег.№ДА-01-1586,от
17.05.2019год. по описа на ШАдмС,депозирана в законнияя срок за изправяне на
допуснатите в молбата нередовности , В.М. уточнява,че обжалва
Заповед№02008195817.10.2002год. на ДБДС-МВР-София и прецизира искането си,като
преповтаря вече депозираното такова в първоначално подадената молба-за отмяна
на горецитираната заповед и за издаване на постановление за заличаване на
наложената с Постановление на прокурор в СРП по пр.пр.№1951/2001год. забрана за
напускане на страната,поради прекратяване на преписката.
Настоящият съдебен състав, като съобрази приложените по
настоящото дело материали, намира, че делото в частта му досежно искането за издаване на
постановление за заличаване на наложената му забрана за напускане на страната
,поради прекратяване на преписката не му е подведомствено, поради следните
съображения:
Видно от служебно изисканите от
съда от Дирекция «Български документи за самоличност» при МВР-гр.София
заповед№2002008195/17.10.2002год. на
началник НДСМ-ДНСП и материалите
съхранявани в преписката ,с Постановление по преписка с №16303/01 от
03.10.2002год. на Прокурор при Софийска районна прокуратура и на основание
чл.180 и чл.153а ал.1 от НПК на В.М.М. с ЕГН **********,обвиняем по
сл.д.№290/01год. е наложена забрана да
напуска пределите на РБългария и е постановено изпращането на препис от
постановлението на ДНСП „Документи за самоличност и чужденци“ за изпълнение.Въз
основа на изпратеното прокурорско постановление и на основание чл.75 т.3 от
тогава действащия ЗДБС е постановена Заповед№********** от 17.10.2002год. на
Началника на Направление „Документи за самоличност и миграция“ при Дирекция на
Национална служба „Полиция“,с която е заповядано да се откаже издаването /да се
отнемат издадените/ паспорти или
заместващите ги документи на В.М.М. с ЕГН **********,*** със срок от
17.10.2002год. до отпадане на основанието.
Съгласно разпоредбата на чл.68 ал.1 от НПК в
досъдебното производство,когато обвиняемият е привлечен за тежко умишлено
престъпление или за друго престъпление,с което е причинена смърт,прокурорът
може да забрани на обвиняемия да напусне пределите на РБългария,освен с негово
разрешение.За наложената забрана се уведомяват незабавно компетентните
структури на МВР.Забраната за напускане на пределите на РБългария по чл.68 от НПК представлява само една от мерките за процесуална принуда,регламентирани в
НПК.Съгласно разпоредбата на чл.243 ал.1 от НПК прокурорът прекратява
наказателното производство в случаите на чл.24 ал.1 и ал.6 и когато намери,че
обвинението не е доказано.Съобразно разпоредбата на чл.243 ал.2 от НПК,с
постановлението за прекратяване на наказателното производство прокурорът се
произнася и по въпроса за веществените доказателства и отменя наложените на
обвиняемия мерки за процесуална принуда,както и мярката за обезпечение на
гражданския иск,ако основанието за нейното налагане е отпаднало.
Следователно, по изложените по-горе правни доводи и
съображения и като съобрази,че депозираната пред Административния съд молба
съдържа искане за заличаване на наложена с прокурорско постановление мярка за
процесуална принуда-забрана за напускане пределите на РБългария поради
прекратяване на преписката,съдът счита,че компетентен да се произнесе по това
искане е прокурор от Софийска районна прокуратура.
Предвид гореизложеното,
производството по делото в частта му досежно искането за издаване на
постановление за заличаване на наложената с Постановление на прокурор в СРП по пр.пр.№1951/2001год.
забрана за напускане на страната,поради прекратяване на преписката пред
Шуменския административен съд следва да бъде прекратено и материалите по делото
под формата на преписка следва да се
изпратят по подведомственост на Софийска районна прокуратура.
Водим от горното и на основание
чл.130, ал.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане
искане с рег.№ДА-01-1465/09.05.2019г. по описа на ШАдмС, депозирано от В.М.М.
с ЕГН ********** ***, в частта му съдържащо искане за заличаване на наложената
с Постановление на прокурор в СРП по пр.пр.№1951/2001год. забрана за напускане
на страната.
ПРЕКРАТЯВА
производството по АД № 248/2019год. по описа на Административен съд - гр.Шумен
в частта му досежно искане за заличаване на наложената с Постановление на
прокурор в СРП по пр.пр.№1951/2001год. забрана за напускане на страната.
Изпраща
материалите делото като преписка по
подведомственост на Софийска районна прокуратура.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от В.М.М. и
от Софийска районна прокуратура в 7-дневен срок от съобщаването му, чрез изпращане на препис от
настоящото определение, пред Върховния административен съд на РБългария.
Административен съдия: