О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 15.02.2022г.
Административен съд- град Шумен,
в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година,
в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 39 по описа за
2022г. на Административен съд– гр. Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е по реда
на чл. 145 и следващите от АПК, вр. чл.118 ал.3 КСО. Делото е образувано по
жалба на З.Е.О.. ***, депозирана против Решение № 2153-27-14/19.01.2022год. на
Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на
НОИ)- гр.Шумен, с което е отхвърлена нейна жалба вх.№ 1012-27-130 от
03.12.2021г. срещу Задължителни предписания № ЗД-1-27-01037583 от 22.11.2021г.
на контролен орган на НОИ, с които е предписано да бъдат заличени данните за
осигурителен стаж и доход, подадени с Декларация образец № 1 за периода от
18.04.2019г.-30.09.2020г. В жалбата е изразено несъгласие с мотивите на оспореното
решението и са изложени твърдения за неговата незаконосъобразност и на
оставеното в сила разпореждане. Излагат се подробни съображения. Не се правят
доказателствени искания, освен представените от административния орган.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: З.Е.О.. *** и ответник: Директор на ТП на
НОИ - Шумен.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171
ал.4 във връзка с чл.170 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на
страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението;
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство,
както следва:
оспорващ - З.Е.О.. с
ЕГН: ********** ***, чрез процесуален представител адв.Д.Д.от ШАК;
ответник - Директор на Териториално
поделение– Шумен на Национален осигурителен институт.
Насрочва АД № 39/2022г. по описа на ШАС за 17.03.2022г. от 11.00 часа, за която дата
да се уведомят страните на посочените адреси.
Ведно с призовката на ответната
страна да се изпрати препис от жалбата, като ѝ се укаже възможността да
депозира отговор в 14-дневен срок.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в
жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
решението.
Указва на ответната
страна, че е в
нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и
при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Дава
възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови
доказателства.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Съдия: