ПРОТОКОЛ
№ 608
гр. Бургас, 09.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
и прокурора Н. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120204727 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
Обвиняемият Е. С. /***/, редовно призован, се явява лично, доведен от органите на
ОД „Охрана“ Бургас.
Явява се адв. М. Н., преупълномощена от адв. Д. В., упълномощен защитник на
обвиняемия, редовно уведомен.
Явява се С. С. Б., преводач от руски на български език и от български на руски език,
редовно призована.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Не знам български език. Говоря руски език.
Съгласен съм този преводач да ми превежда днес от български на руски.
Съдът, като констатира, че обвиняемият Е. С. /**/ не владее български език и говори
руски език, намира, че следва да му се назначи преводач от български на руски език и от
руски език на български, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА С. С. Б. за преводач на обвиняемия Е. С. /** по НОХД № 4727/2022г
по описа на Районен съд Бургас.
1
СНЕМА самоличността на преводача, както следва:
С. С. Б. – на 57 години, неосъждана, без родство с обвиняемия, преводач от руски на
български език и от български език на руски език.
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл. 290, ал. 2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод от руски език на
български и обратно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. С. /***/, роден на **********г. в гр. М., Р.Г., паспорт № ******************
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Н.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така
параметрите биха изпълнили целите на наказанието по чл.36 от НК.
АДВ. Н.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено. Поддържам казаното от прокурора и моля да
го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
2
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът предлага на страните споразумението да се допълни в частта относно
приложението на чл. 23 от НК, като се запише, че към определеното общо наказание се
присъединява на основание чл. 23, aл. 2 от НК наказанието „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 1/ една година/, като на основание чл. 59,
ал. 4 от НК се приспада времето от 01.11.2022г., през което обвиняемият е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред.
Също така, съдът предлага да се запише, че на основание чл. 112, ал. 2 от НПК
неизразходваната част от обект- коноп /канабис марихуана/ с тегло 0,250 гр. /нула цяло
двеста и петдесет грама/ със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол -13,90 %, предаден с писмо рег. № 434000-14934/09.11.2022 г. на
ЦМУ-гр. София (л. 115 от ДП) следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
АДВ. Н.: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. Д. В. - БАК
ОБВИНЯЕМ: Е. С. /***/, роден на **********г. в гр. М., Р.Г. паспорт № Р
*******************
Между страните се постигна следното споразумение за решаване на Досъдебно
производство № 434 ЗМ 653/2022 г. по описа на 02 РУ-Бургас, пор. 2793/2022г. по описа на
РП-Бургас, вх.№ 16947/2022г. по описа на РП-Бургас.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, след обсъждане,
3
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Е. С. /****/, роден на **********г. в гр. М., Р.Г., паспорт №
**********, се признава за виновен в извършване на престъпления от общ характер, както
следва:
1.1. За това, че на 01.11.2022г. на автомагистрала „Тракия“, км. 338 в посока гр.
София, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага противозаконно
подпомогнал шестима чужденци, марокански граждани, без документи за самоличност, а
именно:
**************************************************************************************************************************************************************
да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета
от 15 март 2001 година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Шевролет“ модел „Каптива“ с peг. № В ****НХ и по
отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 предл. първо и т.5, вр.
ал.1 от НК;
1.2. Както и за това, че в условията на реална съвкупност с деянието по т.1 на
01.11.2022г. на автомагистрала „Тракия“, км. 338 в посока гр. София, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Шевролет“ модел „Каптива“ с per. № В****НХ,
след употреба на наркотични вещества - канабис-25, установено по надлежния ред с
техническо средство - дрегер Drug test 5000, с фабричен номер ARLB 0021,проба 169 -
престъпление по чл.343б, ал.3, вр. чл.23 ал.1 от НК,
2. Деянията по т. 1.1 и по т.1.2 са извършени виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в т. 1.1 престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 предл. първо и т.5, вр. ал.1
от НК на обвиняемия Е. С. /***/, роден на **********г. в гр. М., Р.Г., паспорт №
******************на основание на осн. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение се отлага съгл.
чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ и глоба в размер на 7 000/седем
хиляди / лева.
4. За посоченото в т.1.2 престъпление по чл. чл.343б, ал.3, вр. чл.23 ал.1 от НК на
обвиняемия Е. С. /*****/, роден на **********г. в гр. М., Р.Г. на основание чл. 54, ал. 1 от
НК се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието
изпълнение се отлага съгл. чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и глоба в
размер на 500 /петстотин / лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия
обвиняемия Е. С. / се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 1/ една година/, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето от 01.11.2022г., през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред.
5. На основание чл.381, ал.8, вр. чл.23, ал.1 от НК на обв. Е. С.*** /два да бъде
определено едно общо наказание измежду наложените му такива за горепосочените
престъпления в размер на най-тежкото, а именно ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение се отлага
съгл. чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ .
4
На основание чл.23, ал. 2 от НК към определеното общо най-тежко наказание следва
да бъде присъединено наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 1/ една година/, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето от 01.11.2022г., през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо най-тежко наказание следва
да бъде присъединено изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 7000 / седем хиляди/ лева.
6. Веществените доказателства:
-1 бр. тест касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабр. № ARLB
0021, съдържащ проба на обв. Е. С. /***/, да остане приложена по делото в срока на
съхранение на същото, след което да бъде унищожена.
- хартиен плик с опаковки съгласно експертиза Е 925/2022, подпечатан с три печата
на БНТЛ - ОДМВР - Бургас - да останат приложени по делото;
-мобилен телефон марка ‘Самсунг” и IMEI: 352795/33/****9 с пукнат дисплей, ведно
с 2бр. сим карти и 1бр. карта памет (предаден с протокол за доброволно предаване от обв.Е.
С.) - да се върне на обвиняемия.
- оригинал на договор за отдаване под наем от 31. 10.2022г. на лек автомобил „
Шевролет“ с peг. № В***НХ - да остане приложен по делото.
- неизразходваната част от обект- коноп /канабис марихуана/ с тегло 0,250 гр. /нула
цяло двеста и петдесет грама/ със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол -13,90 %, предаден с писмо рег. № 434000-14934/09.11.2022 г. на
ЦМУ-гр. София (л. 115 от ДП), на основание чл. 112, ал. 2 от НПК следва да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи.
7. Направените по делото разноски за преводач в досъдебното производство, в размер
на 390лв./триста и деветдесет./ лева, на основание чл. 189,ал.2 от НПК - да останат за сметка
на съответния орган, а направените по делото разноски в размер на 345,85 /триста
четиридесет и пет лева и 0,85 стотинки/ на основание чл. 189,ал.3 от НПК се възлагат и
следва да се заплатят от обв. С..
8. С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Н. М./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. М. Н./ /Е. С. /E**//
ПРЕВОДАЧ:
/С.на Б./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
5
общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Е. С. /**i//
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия, неговия защитник и
Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. С. /***/ за ВИНОВЕН в това, че:
1.1. За това, че на 01.11.2022г. на автомагистрала „Тракия“, км. 338 в посока гр.
София, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага противозаконно
подпомогнал шестима чужденци, марокански граждани, без документи за самоличност, а
именно:
*********************************************************************************************************
да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета
от 15 март 2001 година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Шевролет“ модел „Каптива“ с peг. № В ****НХ и по
отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 предл. първо и т.5, вр.
ал.1 от НК;
1.2. Както и за това, че в условията на реална съвкупност с деянието по т.1 на
01.11.2022г. на автомагистрала „Тракия“, км. 338 в посока гр. София, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Шевролет“ модел „Каптива“ с per. № В ****НХ,
след употреба на наркотични вещества - канабис-25, установено по надлежния ред с
техническо средство - дрегер Drug test 5000, с фабричен номер ARLB 0021,проба 169 -
престъпление по чл.343б, ал.3, вр. чл.23 ал.1 от НК,
2. Деянията по т. 1.1 и по т.1.2 са извършени виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото деяние в т. 1.1., на подсъдимия Е. С. /*****, на основание
чл. 281, ал.2, т.1 предл. първо и т.5, вр. ал.1 от, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението
на което се отлага за срок от 5 /пет/ години.
НАЛАГА за посоченото деяние в т. 1.1., на основание чл. 54 от НК, кумулативно
6
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 7000 /седем хиляди/ лева.
НАЛАГА за посоченото деяние в т. 1.2. на подсъдимия Е. С. /*****/ се определя
наказание на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.23 ал.1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
се отлага за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА за посоченото деяние в т. 1.2., на основание чл. 54 от НК, кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК , на
подсъдимия обвиняемия Е. С. /*****/ се налага наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 1/ една година/, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 01.11.2022г.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК, на подсъдимия Е. С.
/*****, едно общо наказание - „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението му за срок от 5 /пет/ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, aл. 3 от НК изцяло наказанието ГЛОБА в
размер на 7000 / седем хиляди/ лева.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, aл. 2 от НК наказанието „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1/ една година/, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето от 01.11.2022г., през което обвиняемият е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства- 1 бр. тест касета от техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабр. № ARLB 0021, съдържащ проба на обв. Е. С.
/*****; хартиен плик с опаковки съгласно експертиза Е 925/2022, подпечатан с три печата на
БНТЛ - ОДМВР – Бургас и оригинал на договор за отдаване под наем от 31. 10.2022г. на лек
автомобил „ Шевролет“ с peг. № В****НХ, да останат приложени по делото в срока на
съхранение на същото, след което да бъдат унищожени.
ВРЪЩА на обв. Е. С. /*** веществено доказателство- мобилен телефон марка
‘Самсунг” и IMEI: 35279***852/9 с пукнат дисплей, ведно с 2бр. сим карти и 1бр. карта
памет (предаден с протокол за доброволно предаване от обв.Е. С.).
ОТНЕМА на основание чл. 112, ал. 2 от НПК в полза на държавата веществено
доказателство- неизразходваната част от обект- коноп /канабис марихуана/ с тегло 0,250 гр.
/нула цяло двеста и петдесет грама/ със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол -13,90 %, предаден с писмо рег. № 434000-
14934/09.11.2022 г. на ЦМУ-гр. София (л. 115 от ДП), като същото да се унищожи.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия Е. С. /***/, да заплати 5,00
(пет) лева за издаване на един брой изпълнителен лист в полза на бюджета на БРС, по
сметка на БРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Е. С. /**/, да заплати в
полза на бюджета на ОД на МВР Бургас направените по делото в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 345,85 /триста четиридесет и пет лева и 0,85 стотинки/
7
лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по
НОХД № 4727/2022г. по описа на РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Задържане под стража”, взета по
отношение на обвиняемия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража”, по отношение на
подсъдимия Е. С. ****.
Определението на основания чл. 309, ал. 4 от НПК подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна
жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая писмен превод на определението, с което е одобрено
споразумението.
Съдът, по извършения превод в съдебното заседание от преводача С. Светославова Б.
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ да се изплати на С. Б. възнаграждение за извършения превод в размер на
30,00 /тридесет/ лева от бюджета на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8