О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………./………05.2021г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ,ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
ИВЕЛИНА ЧАВДАРОВА -МЛ.С.
като разгледа докладваното от съдия Мая
Недкова
въззивно гражданско дело № 2214 по описа на ВОС за 2019
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 77552/23.10.2019г. от Т.Д.Л.,
ЕГН: **********, с адрес: *** срещу Решение № 4153 /10.10.2019г. по гр.д. №
16346/2018г. на ВРС,35 св.,с което съдът е ОСЪДИЛ ВЪЗЗИВНИКА да заплати на Й.П.М., ЕГН: **********,
с адрес: *** сумата от 20 000 (двадесет
хиляди) лева, представляваща част от претенция, цялата в размер от 86 971.50 лв. (осемдесет и шест
хиляди деветстотин седемдесет и един лева и петдесет стотинки), сбор от изтеглени от ответницата, от банкова сметка ***, в периода
17.03.2016 год. – 25.01.2019 год. парични средства, в изпълнение на сключен
между страните договор за поръчка от 17.03.2016 год., на основание чл. 284, ал. 2 ЗЗД.
Производството се развива след Решение № 63/22.04.2021г.
по гр.дело № 2380/2020г. по описа на ВКС, трето г.о., с което е Отменено
Решение №248/25.02.2020г. по в.гр.дело № 2214/2019г. по описа на ВОС и потвърденото с него Решение №
4153/10.10.2019г. по гр.дело № 16346/2018г. по описа на ВРС,ОТХВЪРЛЕН е предявения от Й.П.М. срещу Т.Л. иск с
правно основание чл.284 ал.2 от ЗЗД , като неоснователен и делото е върнато за
разглеждане на предявените от Й.П.М.
срещу Т.Л. евентуални искове.
Производството пред ВРС е
образувано по предявени от Й.П.М., ЕГН: **********, с адрес: *** срещу Т.Д.Л., ЕГН: **********, с адрес:
***, в условията на евентуалност искове както следва:
1. С правно основание чл.284 ал.2 от ЗЗД,
с искане ответника да бъде осъден да
заплати на ищеца сумата от 20 000
лева, представляваща част от претенция цялата в размер от 86 971.50 лв.сбор от изтеглени от ответницата, от банкова сметка ***, в периода
17.03.2016 год. – 25.01.2019 год. парични средства, в изпълнение на договор за
поръчка от 17.03.2016 год.
2.С правно основание чл. 55 ал.1 пр.3 от ЗЗД - за присъждане на сумата като получена на
отпаднало основание, а именно – развален договор за поръчка от 17.03.2016 год.
3.С правно основание чл. 45 от ЗЗД за присъждане на сумата от 20000.00 лв.
като обезщетение за претърпени имуществени вреди, в резултат на неправомерни
действия на ответника, в качеството му на упълномощено лице, съгласно
пълномощно рег. № 9632/ 12.07.2016 год., изразяващи се в отказ от предаване на
изтеглената, в периода 17.03.2016 год. – 07.11.2016 год., от банкова сметка ***,
сума.
4.С правно основание чл.59 от ЗЗД за
присъждане на сумата от 20000.00 лв. като изтеглени от банкова сметка ***, в
периода 17.03.2016 год. – 07.11.2016 год. парични средства, с които ответницата
неоснователно се е обогатила.
Съдът, след като извърши проверка за редовността на исковата молба счита , че производството по делото следва да
бъде оставено без движение , като на
ищеца бъде дадена възможност в едноседмичен
срок от получаване на съобщението с писмена молба , с копие до ответника да
заяви :
-Поддържа ли така предявените искове.
-Да обоснове правния си интерес от предявяване на иск с правно основание
чл. 59 от ЗЗД /в условията на евентуалност/ при твърдения в исковата и
уточнителните молби за наличие на договор за поръчка от 17.03.2016г. и предявен
иск с правно основание чл. 55 ал.1 пр.3 от ЗЗД - за присъждане на сумата като получена на
отпаднало основание, а именно – развален договор за поръчка от 17.03.2016 год.
-С оглед разпределената от съда с Определение по чл.146 от ГПК доказателствена
тежест, прави ли искане за събиране на нови доказателства или ще се ползва от
вече събраните за доказване основателността на
предявените в условията на евентуалност искове.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в. гр.дело № 2214 по описа на ВОС за 2019г.
УКАЗВА на ищеца Й.П.М. и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото
определение с писмена молба, придружена с
препис за ответната страна, да заяви:
-Поддържа ли така предявените искове.
-Да обоснове правния си интерес от предявяване на иск с правно основание
чл. 59 от ЗЗД /в условията на евентуалност/ при твърдения в исковата и
уточнителните молби за наличие на договор за поръчка от 17.03.2016г. и предявен
иск с правно основание чл. 55 ал.1 пр.3 от ЗЗД - за присъждане на сумата като получена на
отпаднало основание, а именно – развален договор за поръчка от 17.03.2016 год.
-С оглед разпределената от съда с Определение по чл.146 от ГПК
доказателствена тежест, прави ли искане за събиране на нови доказателства или
ще се ползва от вече събраните за доказване основателността на предявените в условията на евентуалност
искове.
Председател:
Членове:1.
2.