Определение по дело №1070/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуален кодекс (АПК), във вр. чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по искова молба на Ч. В. Д., с която се иска осъждане на Министерство на вътрешните работи да заплати сумата в размер на 10 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди (стрес, страх, безпомощност, безсилие, притеснение, безпокойство, дискомфорт, неудобство, напрежение, унижение, отчаяние афект, накърняване на доброто име и професионализъм, безсъние и кошмарни сънища, демотивация в работата, недоверие в държавните органи, разочарование, занижаване на самооценката, самообвинение, чувство на малоценност, затваряне в себе си, ставане на обект на подигравки и подмятания от граждани, приятели, познати и колеги, които са странели от него, смятайки го за замесен в престъпна полицейска схема), вследствие на незаконосъобразна Заповед за задържане на лице рег. № 7855зз-16/19.05.2021 г. на разузнавач в Дирекция „Вътрешна сигурност“ на МВР, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.06.2022 г. (датата на отмяна на заповедта) до окончателното изплащане на сумата.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които моли да се приемат. Моли да се допуснат до разпит двама свидетели при режим на довеждане с цел изясняване на неимуществени вреди.

Направено е искане за допускане на съдебно – психологична експертиза със задачи, поставени в исковата молба, като заключението да бъде изготвено след разпита на свидетелите.

Моли да се изиска за послужване гр. д. № 8928/21 г. по описа на Районен съд – Пловдив, 17 – ти състав, ведно с приложеното към него канд № 901/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, както и гр. д. № 7081/21 г. по описа на Районен съд – Пловдив, 4 – ти състав, ведно с приложеното към него канд № 756/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив.

Моли да се изиска от ОДМВР – Пловдив следните документи: 1). Справка за заеманите от Ч. В. Д. длъжности от 2004 до настоящия момент в системата на МВР, заедно със заповедите за назначаване, прекратяване и преназначаване; 2). Справка за получените от Ч. В. Д. награди в системата на МВР от 2004 г. до 2024 г. включително, заедно със заповедите или отделни грамоти, обективиращи наградите; 3). Молба от 2021 г. на Ч. В. Д. за преместване/преназначаване в звено „Общинска полиция“ при ОДМВР – Пловдив, заедно със заповедта за преместване/преназначаване; 4). Всички документи (заповеди, длъжностни характеристики или други), в които са посочени очертаните правомощия н аполицейските служители от звено „Общинска полиция“ при ОДМВР – Пловдив, а ако същите се съдържат в публикувани или обнародвани актове, същите да бъдат посочени.

Моли да се задължи Окръжна прокуратура – Пловдив да представи удостоверение дали на Ч. В. Д. е било повдигнато обвинение за престъпление от общ характер.

Подаден е отговор на исковата молба от страна на ответното Министерство на вътрешните работи, с който се оспорва исковата претенция. Възразява се срещу доказателствените искания и не се правят такива.

Съдът намира следното:

Основателни са исканията за приемане на доказателствата, приложени към исковата молба, както и да се изиска съответната информация и документи от ОДМВР – Пловдив и Окръжна прокуратура – Пловдив, тъй като същите са относими за правилното решаване на спора.

Следва да се изискат за послужване посочените дела, доколкото се твърди, че по тях са постановени съдебни актове, с които е отменен актът, причинил неимуществените вреди,

Основателно искането за допускане до разпит на свидетелите, тъй като със същото се цели установяване на друг елемент от фактическия състав за основателността на иска (наличието на неимуществени вреди и причинната връзка с незаконосъобразния акт). По същата причина е основателно искането за допускане на съдебно – психологична експертиза със задачи, поставени в исковата молба, като заключението да бъде изготвено след разпита на свидетелите, тъй като последните могат да дадат информация, ориентираща експерта за психическия и емоционалния статус на ищеца.

Необходимо е да се разпредели доказателствената тежест на страните.

Следва да се отбележи, че не е необходимо изрично да се конституират ищецът и ответникът. Това е така, тъй като процесуалната легитимация на страните се определя според чл. 26, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК (лицата от чието име и срещу които се води делото), тъй като се касае за исково производство, макар и проведено пред административен съд. В тази връзка е неприложима разпоредбата на чл. 154, ал. 1 АПК, тъй като същата се отнася в производството по оспорване на административни актове, каквото настоящото не е (в този смисъл решение № 4456 от 26.03.2019 г. по адм. д. № 11288/2018 на Върховния административен съд).

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към исковата молба.

ЗАДЪЛЖАВА по реда на чл. 192 ГПК ОДМВР – Пловдив в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представят заверен препис на следните документи: 1). Справка за заеманите от Ч. В. Д. длъжности от 2004 до настоящия момент в системата на МВР, заедно със заповедите за назначаване, прекратяване и преназначаване; 2). Справка за получените от Ч. В. Д. награди в системата на МВР от 2004 г. до 2024 г. включително, заедно със заповедите или отделни грамоти, обективиращи наградите; 3). Молба от 2021 г. на Ч. В. Д. за преместване/преназначаване в звено „Общинска полиция“ при ОДМВР – Пловдив, заедно със заповедта за преместване/преназначаване; 4). Всички документи (заповеди, длъжностни характеристики или други), в които са посочени очертаните правомощия н аполицейските служители от звено „Общинска полиция“ при ОДМВР – Пловдив, а ако същите се съдържат в публикувани или обнародвани актове, същите да бъдат посочени.

ДА СЕ ИЗИСКА от Окръжна прокуратура – Пловдив информация дали на Ч. В. Д. е било повдигнато обвинение за престъпление от общ характер.

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване гр. д. № 8928/21 г. по описа на Районен съд – Пловдив, 17 – ти състав, ведно с приложеното към него канд № 901/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, както и гр. д. № 7081/21 г. по описа на Районен съд – Пловдив, 4 – ти състав, ведно с приложеното към него канд № 756/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив.

ДОПУСКА до разпит двама свидетели при режим на довеждане от ищеца в съдебно заседание.

ДОПУСКА съдебно – психологична експертиза със задачи, посочени в исковата молба, като заключението се изготви след разпита на двамата допуснати свидетели.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещо лице в размер на 500 лева, вносим от ищцовата страна в 1 - седмичен срок от получаване на съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Д. А., който да се призове незабавно след внасяне на депозита.

УКАЗВА на ищеца, че е негова доказателствената тежест да установи следното: отменен по съдебен ред административен акт, издаден от орган, принадлежащ към структурата Министерство на вътрешните работи; наличие на сочените неимуществени вреди, както и техния размер; пряка причинно - следствена връзка между отменения акт и настъпилия вредоносен резултат.

УКАЗВА на страните, че в тяхна тежест да установяват фактите, от които черпят благоприятни правни последици.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.10.2024 година от 14:10 часа, за която дата и час да се призоват ищцовата страна – Ч. В. Д., ответната страна - Министерство на вътрешните работи и контролиращата страна – Окръжна прокуратура – Пловдив.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, като на ищеца допълнително се връчи препис от отговор ана исковата молба.