РЕШЕНИЕ
гр.Русе. 5.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното си заседание на 26.02 през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД №2468 по описа за 2019год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
M.U.от РТурция е подал жалба против наказателно постановление №38-0001617/25.11.2019г, издадено от началника на ОО"АА"- гр.Русе, с което на основание чл.93в, ал.16 от ЗАП във вр. чл.12, §.5bis от АЕТR му е наложено административно наказание глоба в размер на 100лв. и на основание чл.93в, ал.16 от ЗАП във вр. чл.12, §.5bis от АЕTR му е наложено административно наказание глоба в размер на 100лв.
Жалбоподателят излага съображения, че в хода на досъдебното производство по делото е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата- ОО"АА" твърдят, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 25.11.2019г., около 00.01 часа. жалбоподателят управлявал товарен автомобил с рег.№35АВY381 и прикачено към него полуремарке с рег.№45DF461 в гр.Русе, с които извършвал международен превоз на товари. Автомобилът бил оборудван с дигитален тахограф и инд.№599390. Тогава му била извършена проверка от органите на автомобилната администрация, при която се установило, че на 19.11.2019г. и 20.11.2019г. въззивникът не въвел в записващото устройство на тахографа символа на държавата, откъдето е започнато и завършено дневното управление на автомобила.
Тази фактическа обстановка съдът намира за категорично установена от събраните по делото доказателства и води до следните правни изводи:
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушение по чл.93в, ал.16 от ЗАП във вр. чл.12, Б.5bis ст АЕТR, тъй като на 19.11.2019г, като водач на превозно средство, с което извършвал обществен превоз на товари с МПС: оборудвано с дигитален тахограф. не въвел символа на страната, в която е започнал и завършил дневното управление. От субективна страна нарушението е извършено при пряк умисъл- жалбоподателят е съзнавал, че следва да въведе дадения по-горе реквизит, но не го сторил, като е съзнавал обществената опасност от това си поведение и предвиждал настъпването на обществено опасните последици от него. Наказанието за това нарушение е правилно индивидуализирано, поради което наказателното постановление следва да се потвърди в тази му част.
С представеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушение по чл.93в, ал.16 от ЗАП във вр. чл.12, Б.5bis от АЕТR, тъй като на 20.11.2019г, като водач на превозно средство, с което извършвал обществен превоз на товари с МПС, оборудвано с дигитален тахограф, не въвел символа на страната, в която е започнал и завършил дневното управление. От субективна страна нарушението е извършено при пряк умисъл- жалбоподателят е съзнавал, че следва да въведе дадения по- горе реквизит, но не го сторил, като е съзнавал обществената опасност от това си поведение и предвиждал настъпването на обществено опасните последици от него. Наказанието за това нарушение е правилно индивидуализирано, поради което наказателното постановление следва да се потвърди и в тази му част.
В хода на досъдебното производство по делото не са допуснати нарушения на процесуалните правила, и двата акта от тази фаза на процеса са издадени в съответствие със законовите изисквания за тях. Преведени са на езика на наказания и това е гарантирало пълното право на защита, което е и реализирано, предвид развиването и на съдебно производство за проверка на законосъобразността на наказателното постановление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №38-0001617/25.11.2019г., издадено от началника на ОО"АА"- гр.Русе, с което на M.U.от РТурция на основание чл.93в, ал.16 от ЗАП във вр.
чл.12, §.5bis от АЕТR е наложено административно наказание глоба в размер на 100лв. и на основание чл.93в, ал.16 от ЗАП във вр. чл.12, §.5bis от АЕТR е наложено административно наказание глоба в размер на 100лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ |