О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ….................../.......08.2015 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТАНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ
НЕДЕЛЧЕВА
мл. с. ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА
като
разгледа докладваното от мл. съдия Евгения Мечева
въззивно гражданско дело № 2308 по описа за 2015 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 435 и сл. ГПК вр. чл. 83, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 24445/06.08.2015 г., подадена от С.Г.С. и С.И.С.
с искане за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 25 лв.,
дължима по сметка на ВОС за разглеждане на подадената жалба с вх. №
21533/28.07.2015 г. по описа на ЧСИ Д.П.-Я., с рег. № 711 на КЧСИ и държавна
такса в размер на 48 лв., дължима по сметка на ЧСИ Я. на основание т. 5 и т. 8
от Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ. С молбата е направено искане за
спиране на изпълнителните действия по изпълнително дело № 20107110401205 по
описа на ЧСИ Д.П.-Я., с рег. № 711 на КЧСИ по отношение на недвижим имот –
жилище, находящо се в гр. Варна, обл. Варна, ул.
„Шейново” № 4, ет. 3, със застроена площ 77.22 кв. м.
За
да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Подадена е жалба с вх. №
21533/28.07.2015 г. /л. 221-223 от изпълнителното дело/ от С.С. и С.С. с молба да бъдат
отменени всички действия по изпълнително дело № 20107110401205 по описа на ЧСИ Д.П.-Я.,
с рег. № 711 на КЧСИ, с район на действие ВОС.
С разпореждане на ЧСИ жалбата е
оставена без движение с указание до жалбоподателите да внесат изискуемите
държавни такси по сметка на ВОС – 25 лв. и 48 лв. – по сметка на ЧСИ.
Разпореждането е получено от молителите на 05.08.2015 г., видно от
отбелязването върху жалбата.
В самата жалба е направено искане за
спиране на изпълнителните действия и за освобождаване от заплащане на такси и
разноски. Непосредствено след получаването на разпореждането, с което жалбата е
оставена без движение, е депозирана настоящата молба пред ВОС.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК такси и
разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато
от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценката дали лицето да
бъде освободено от заплащане на държавна такса се прави въз основа на
представени доказателства от съответните органи във връзка с критериите,
посочени в чл. 83, ал. 2 ГПК, а именно: доходите на лицето, имущественото му
състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното
състояние, трудовата заетост, възрастта и други относими
обстоятелства.
В настоящия случай съдът приема за установено, че молителите
– съпрузи са лица в трудоспособна възраст – и двамата към момента на подаване
на настоящата молба са на 51 години. Видно от представената декларация за
материално и гражданско състояние, същите имат дете Смиляна
С., на 15 г. Молителите посочват, че са с влошено здравословно състояние, като
доказателства в подкрепа на тези им твърдения не са ангажирани. Съгласно декларацията и представените справки
от Служба по вписванията – гр. София, гр. Варна и гр. Ботевград се установява,
че притежават следното недвижимо имущество, придобито в режим на СИО: жилище,
находящо се в гр. Варна, ул. „Шейново” № 4, ет. 3, с площ 77.22 кв.
м.; 28 % ид. части, придобити в режим на СИО, от дворно място – УПИ,
находящ се в гр. София, местност ГГЦ, зона В 17, с площ 317 кв. м.; поземлен
имот, находящ се в землището на гр. Долни Чифлик, обл.
Варна, с площ 8.099 дка; притежавана от С.С. ½
ид. част от недвижим имот, находящ се в гр. Варна с
кирпичена постройка; етаж 23 кв. м. от
вила в селищно образувание „Пчелина”, гр. Варна; земеделски земи, притежавани
от С.С., находящи се в
землището на с. Боженица, община Новачене, обл. София.
За посочените недвижими имоти се твърди, че са възбранени
по настоящото изпълнително производство и по други дела, водени срещу
молителите, както и че част от тях са малоценни, а други са предмет на съдебни
спорове. Видно от представената справка за актуалното състояние на всички
трудови договори на С.И.С., същият работи на трудов договор, сключен с Агенция
за сигурност и охрана „Сириус” с основна заплата 340
лв. на месец. От представената декларация се установява, че С.С. получава среден месечен доход в размер на 400 лв. – за
2014 г. и 420 лв. – за 2015 г. от консултантска дейност при други адвокати.
Наличието на тези доходи, получавани от молителите
ежемесечно, както и на имущество, от което същите могат да реализират доходи –
например: да бъдат сключени краткосрочни договори за наем /до 3 г./, води до
извода, че С.С. и С.С. не са
в невъзможност да заплатят изискуемата държавна такса за разглеждане на подадена пред
ЧСИ жалба в размер на 25 лв. Това заключение не се разколебава въпреки твърденията
за влошеното им здравословно състояние, доколкото в случая молителите желаят да
бъдат освободени от внасянето на неголяма по размер сума, а именно 25 лв.
Предвид изложеното, съдът приема, че подадената молба за
освобождаване от заплащането на държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на
ВОС е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.
Относно искането за освобождаване на
молителите от заплащането на сумата 48 лв., представляваща такса по сметка на
ЧСИ Д.П.-Я., на основание т. 5 и т. 8 от Тарифа за таксите и разноските към
ЗЧСИ, съдът приема, че е недопустимо да се произнесе по така направеното
искане, доколкото и процесните такси са дължими към съдебния изпълнител, съобразно
изричните законови разпоредби, а не към съда. Компетентен да разгледа молбата в
тази й част е именно съдебният изпълнител. Ето защо направеното искане в този
смисъл следва да бъде оставено без разглеждане.
Що се отнася до искането за спиране,
то съдът приема същото за недопустимо, доколкото произнасянето по същото
предпоставя наличието на редовна жалба, в производството по разглеждането на
която съдът единствено е компетентен да се произнесе и по искането за спиране
на изпълнителните действия, на основание чл. 438 ГПК, какъвто обаче не е
настоящият случай. При тези съображения съдът приема, че искане за спиране, съдържащото
се в молбата за освобождаване от заплащане на държавни такси, следва да бъде
оставено без разглеждане.
В настоящата молба е направено
уточнение, че се обжалват действията на ЧСИ, изразяващи се и в извършения на
04.08.2015 г. опис на недвижим имот, находящ се в гр. Варна, ул. „Шейново” № 4,
ет. 3. Предвид изявлението на молителите, съдът приема, че препис от молбата
следва да бъде изпратен на ЧСИ Д.П.-Я. за
предприемане на съответните действия по администриране на подадената жалба,
отнасяща се до извършения опис от 04.08.2015 г. на горепосочения недвижим имот.
Воден от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.
№ 24445/06.08.2015 г., подадена от С.Г.С. и С.И.С.
с искане за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 25 лв.,
дължима по сметка на ВОС за разглеждане на подадената жалба с вх. №
21533/28.07.2015 г. по описа на ЧСИ Д.П.-Я., с рег. № 711 на КЧСИ, с район на
действие – ВОС, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх.
№ 24445/06.08.2015 г., подадена от С.Г.С. и С.И.С.
с искане за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 48 лв.,
дължима на основание т. 5 и т. 8 от Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ по
сметка на ЧСИ Д.П.-Я., с рег. № 711 на КЧСИ, с район на действие – ВОС.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането, направено от С.Г.С.
и С.И.С. за спиране на изпълнителните действия по изпълнително дело №
20107110401205 по описа на ЧСИ Д.П.-Я., с рег. № 711 на КЧСИ по отношение на
недвижим имот – жилище, находящо се в гр. Варна, обл.
Варна, ул. „Шейново” № 4, ет. 3, със застроена площ 77.22 кв. м., при граници:
югозапад – ул. „Шейново”, североизток – стълбище и вътрешен двор, северозапад –
вътрешен двор, югоизток – проход към вътрешен двор, заедно с 0.2840 % ид. части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху ПИ 1071, 1072, в кв. 6 по плана на VІІІ микрорайон на гр. Варна.
ПРЕПИС от молба с вх. № 24445/06.08.2015 г.,
подадена от С.Г.С. и С.И.С., да се изпрати на ЧСИ Д.П.-Я., с рег. № 711 на
КЧСИ, с район на действие – ВОС, за предприемане
на съответните действия по администриране на подадената жалба срещу извършения
на 04.08.2015 г. опис на недвижим имот – жилище, находящо се в гр. Варна, ул.
„Шейново” № 4, ет. 3, съобразно уточнението, съдържащо се в молбата, предмет
на настоящото производство, както и за
произнасяне по направеното искане за освобождаване от заплащането на сумата 48
лв. по сметка на ЧСИ.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването
му на молителите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.