№ 111
гр. Перник, 08.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря Катя В. Тодорова
и прокурора Ст. Ем. Стр.
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221720200853 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:39 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението за
решаване на делото, постигнато между С.С. - прокурор при Районна
прокуратура - гр.Перник от една страна, и адв. Н.Р. в качеството й на
защитник на подсъдимия Ж. ИВ. Д. от друга страна, а именно:
Подсъдимият Ж. ИВ. Д., ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2022. в гр.
Перник, по ул. „Благой Гебрев“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка/модел „Фолксваген Голф“ с peг. № *****, след употреба на
наркотично вещество – канабис -престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия Ж. ИВ. Д. при форма на
вината пряк умисъл.
За така извършеното престъпление на подсъдимия Ж. ИВ. Д., със снета
по делото самоличност, на основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 / ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното
1
наказание „Лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3, от НК на подсъдимия Ж. ИВ. Д. не се налага
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“, а именно – наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимият Ж. ИВ. Д. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от
6 /ШЕСТ /МЕСЕЦА.
Разноски не се присъждат в тежест на подсъдимия, тъй като такива не
са направени по делото.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
С деянието няма причинени имуществени вреди.
Не е взета мярка за неотклонение.
ПРОКУРОР: ………………. ЗАЩИТНИК: ………………..
(С.С.) (адв. Н.Р.)
ПОДСЪДИМ: ………..............
(Ж. ИВ. Д.)
Съдът намира, че вписаното в настоящия съдебен протокол
съдържание на споразумението отговаря на всички законови изисквания,
предвидени в разпоредбата на чл.381 от НПК, същевременно не противоречи
и на морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание на
споразумението, постигнато между С.С. – прокурор при Районна
прокуратура гр.Перник, защитника адв. Н.Р. и подсъдимия Ж. ИВ. Д..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
2
производството по НОХ дело № 00853/2022 г. по описа на Районен съд -
гр.Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3