Решение по дело №88/2023 на Административен съд - Видин

 Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от началника на РУ Белоградчик към ОД на МВР - Видин против решение № 1/18.01.2023г. по АНД № 242/2022г., по описа на РС Белоградчик, с което е отменено НП № 22-0242-000337 на началник група към ОДМВР Видин РУ Белоградчик, с което на В.И.М. *** за нарушение на чл. 21, ал.1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба” в размер на 700 лв. /седемстотин лева/ и е лишен от правоуправление на МПС за срок от три месеца.

В жалбата се развиват съображения, че решението на РС Белоградчик е неправилно и необосновано, но не се изтъкват конкретни доводи. Иска се да бъде отменено решението.

Ответникът взема становище, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставено в сила първоинстанционното решение. Претендира разноски.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава заключение, че жалбата е неоснователна и следва да се отхвърли, респ. остави в сила оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес,поради което е допустима.

От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административният съд намира, че същата е неоснователна.

РС Белоградчик е провел съдебно заседание, в което е разпитал свидетеля- актосъставител В.и свидетеля Я., непосредствено е възприел техните показания и лично се е убедил във верността им. Всички събрани доказателства са обсъдени подробно, като ясно е указано кои от тях съда кредитира и защо. Въз основа на това е направена правилна преценка на доказателствата по делото. Фактическата обстановка, която съда е приел за установена, се базира на тях и не е спорна. Административният съд я споделя и не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение.

Въз основа на фактическата обстановка и правилно тълкуване на закона, РС е стигнал до верните юридически изводи, а именно, че в обжалваното НП неправилно е ангажирана отговорността на М. за нарушение на горепосочения текст от Закона за движение по пътищата и е наложено горецитираното наказание. Правилно съда е установил, че са налице процесуални нарушения при съставянето на АУАН и НП, а именно противоречия между описаното като нарушение и цифровото определяне на съставомерния текст от ЗДвП. Отделно от това в НП е посочено, веднъж, че управлява лек автомобил, а всъщност е мотоциклет, а впоследствие е написано мотоциклет, но без да се сочи регистрационния номер. И на последно място, видно от представените писмени доказателства от Община Ружинци, поставения ограничителен знак за скорост на табелата на с. Тополовец, в което е извършено нарушението е поставен на 23.09.2022г., а към датата на нарушението 15.06.2022г. не е следвало да бъде там, като няколкократно периодично е поставян и свалян. Настоящият състав напълно споделя изложените от РС мотиви в тази насока и счита, че тези нарушения са от категорията на съществените, които ограничават правото на защита и опорочават административно наказателното производство.

С оглед горните съображения, неоснователни са оплакванията в жалбата. Наказателното постановление е незаконосъобразно. Решението на РС Белоградчик е правилно и следва да бъде оставено в сила. С оглед изхода на селото следва да бъдат присъдени и направените от ответната страна деловодни разноски за адв. възнаграждение.

Воден от горното и на основание чл.63в ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин

 

                                                  Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1/18.01.2023г. по АНД № 242/2022г., по описа на РС Белоградчик, с което е отменено НП № 22-0242-000337 на началник група към ОДМВР Видин РУ Белоградчик, с което на В.И.М. *** за нарушение на чл. 21, ал.1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба” в размер на 700 лв. /седемстотин лева/ и е лишен от правоуправление на МПС за срок от три месеца.

ОСЪЖДА ОДМВР ВИДИН да заплати на В.И.М. *** сумата от триста лева деловодни разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

 

Председател:                                  Членове: 1.

 

                                                                          2.