Определение по дело №378/2015 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 май 2015 г.
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20153330100378
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2015 г.

Съдържание на акта

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1309

                                                         15.05.2015 г., гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На петнадесети май                                     две хиляди и петнадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

бр.д. №378/2015 г.

            Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

            Депозирана е искова молба от С.К.П. срещу П.М.П., с която са предявени обективно съединени искове за прекратяване на гражданския брак между страните по вина на ответника, за упражняване на родителските права по отношение на роденото от брака малолетно дете, както и да бъде постановено ответницата след развода да носи предбрачното фамилно име. Сочи, че с ответника са сключили граждански брак на 06.05.2000г., като от брака имат едното дете – Мартин П.П., род на 14.06.2005г. Твърди, че от различията в характерите започнали семейни раздори и недоразумения, настъпил хлад и отчуждение в отношенията им. С времето личните им контакти ставали все по-редки, отношенията им се изострили, непрекъснато се карали, когато се виждали. От известно време ответникът почти всеки ден вдигал скандали, обидите и кавгите станали ежедневие Между Коледа и Нова година и посегнал, като блъскал обиждал и се заканвал и на детето, поради което напуснала семейното жилище заедно с детето и в момента живеят на квартира. Към исковата молба са приложени удостоверение за граждански брак, удостоверение за раждане. Иска гласни доказателства.

Ответникът депозира отговор намира иска за основателен. Твърди, че причината за настъпилото разстройство на брака е у ищцата, поради противобрачното и поведение, което включва поддържане на извънбрачна връзка, вдигане на безпричинни скандали. Оспорва обстоятелствата изложени в исковата молба, твърди, че преимуществено детето живее при него в семейното жилище. Желае бракът да бъде прекратен по вина на ищцата, както и упражняването на родителските права. Прилага удостоверение за доходи. Иска гласни доказателства.

Приложените писмени доказателства са допустими, основателно е искането на страните за гласни доказателства.

 По гореизложените съображения, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДОПУСКА събиране на приложените към молбата и отговора писмени доказателства в първото съдебно заседание.

            НАСОЧВА страните към медиация или към доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА съдебно заседание за 16.06.2015 г. от 10 часа. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението. На ищеца да се връчи отговора на ответника.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят гласни доказателства в с.з.

            ДА СЕ ИЗИСКА от Д”СП” Разград становище по иска за упражняване на родителски права.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че следва да се яви лично в първото по делото заседание, като при неявяване без уважителни причини съдът ще прекрати производството по делото на основание чл.321 ал.1 от ГПК. Следва да представи и удостоверение за доходите си за една година назад.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.59 ал.6 от СК следва да бъдат изслушани в с.з. във връзка иска за упражняване на родителските права.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                         ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

            1.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и задължения с оглед твърденията в исковата молба: сключен между страните граждански брак;  влошени отношения и фактическа раздяла довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на ответника.

            2.Правната квалификация на иска – чл.49 ал.3 във вр. с ал.1 от СК, чл.59 от СК - за родителските права, чл.56 от СК по отношение на семейното жилище.

            3.Няма обстоятелства, които да се признават от ответника.

Всички обстоятелства подлежат на доказване.

            4.Ищецът следва да докаже, наличие на дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на ответника, както и обстоятелствата обуславящи предоставяне упражняването на родителските права върху детето, възможностите си за заплащане на издръжка.

            5 Ответникът следва да докаже размера на доходите си за една година назад, както и обстоятелствата обуславящи предоставяне упражняването на родителските права върху детето, възможностите си за заплащане на издръжка.

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: