РЕШЕНИЕ
№ " - 16.09.2009 година гр.Ямбол
ВИМЕТО НА НАРОДА
Ямболският окръжен съд граждански състав
На 14 септември 2009 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.Г. ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
Секретар Л.Р.
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията М.Г.
Търговско дело № 23 по описа на 2009 година
Подадена е искова молба от Агенция за следприватизационен контрол-гр.София срещу „Родопа Елхово-98"ООД - гр.Елхово - в ликвидация, с която се иска ответната страна да бъде осъдена да заплати на ищеца, по силата на сключен на 16.07.1998 г. Договор за приватизационна продажба на акции, общо сумата 35 519.70 щатски долара неустойки за забава в плащането на шеста, седма и девета годишни разсрочени вноски. В хода на производството искът се поддържа и се моли съдът да го уважи в пълният му размер, като се присъди и дължимото юрисконсултско възнаграждение в полза на държавното учреждение.
Ответната страна в с.з. от 14.09.2009 г., чрез процесуалния си представител ликвидатора И.К. подържа становище, че не оспорва иска по основание и размер.
След преценка на събраните по делото доказателства, ЛОС прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от приложения по делото договор, на 16.07.1998 г. в гр.София, между РБ - представлявана от Министъра на промишлеността в качеството му на орган по чл.З от ЗППДОП, като „продавач" и „Родопа Елхово - 98" ООД - гр.Елхово, в качеството му на „купувач" е сключено съглашение за продажба на акции от „Родопа Елхово" ЕАД, представляващи 71 % от регистрирания капитал на търговското дружество, при посочена в чл.6 от договора покупка цена на акциите - 575 000 щ.д. В чл.7 страните определили
начена и скоковете за жтащше та щгсото^тагс&^та^таго ^^е^ ^ъътадаге ТШОТГСЬ \Ъ % , оттъта е разпределен на * равни годишни вноски с
падеж - всяка календарна година на 16.07. В чл.15.3 от приватизационния договор контрахентите договорили, че при неизпълнение на задълженията на купувача по чл.7, същият ще дължи заплащане на мораторна неустойка в размер на 0.06 % за всеки просрочен ден. Ищецът посочва, че към настоящия момент ответната страна е в забава относно изплащането на: 6-та годишна вноска с падеж 16.07.2005 г.; 7-ма годишна вноска с падеж 16.07.2006 г.; и 9-та годишна вноска с падеж 16.07.2008 г. За посочения в исковата молба период на забавата за всяка една от вноските ищецът претендира присъждане, както следва: на неустойка за забава в размер на 19 233.15 щ.д. за периода от 17.07.2005 г. до 30.11.2006 г. вкл. за 6-та годишна вноска; 5 263.30 щ.д. за 7-ма годишна вноска за периода от 17.07.2006 г. до 30.11.2006 г. вкл.; и 11 023.25 щ.д. за 9-та годишна вноска, за периода от 17.07.2008 г. до 31.03.2009 г. вкл.
Ответната страна не е оспорила дължимостта на неустойките нито по основание, нито по размер. Процесуалният представител на ответното дружество не оспорва и факта, че дължимите по приватизационния договор 6-та,7-ма и 9-та годишни вноски не са изплатени на падежа и до момента, както и че неустойките за забава в плащането на тези вноски са дължими за посочените от ищеца периоди, които до момента не са били предмет на присъждане от съда, респ. не са плащани доброволно.
От изложените фактически положения, ЯОС прави следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл.92 ал. 1 ЗЗД, вр. с чл.15.3 от сключения приватизационен договор. Безспорно се установи, че купувачът -ответник по сделката не е изпълнил задължението си по чл.7.2 от договора да заплати на падежа /16.07./ процесиите 6-та,7-ма и 9-та годишни разсрочени вноски. При това положение е налице основанието по договора за ангажиране отговорността му за заплащане на предвидената по чл.15.3 неустойка в размер на 0.06 % на ден. От представените по делото писмени доказателства и признанието на исковете от ответната страна се установява, че общият размер на неустойката за забавено изпълнение възлиза на сумата 35 519.70 щ.д. - толкова, колкото е претендирал и ищецът. Следва ответното дружество да бъде осъдено да заплати търсеното обезщетение, ведно с юрисконсулгско възнаграждение съгласно чл.78 ал.8 ГПК, вр. с чл.7 ал.2 от Наредба № 1/2004 т. за МРАВ и представения списък на разноските - в размер на сумата 1 449.50 лева.
Ответното дружество следва да бъде осъдено на основание чл.78 ал.6 ГПК да заплати и дължимата държавна такса за производството пред тази инстанция, която възлиза на сумата 1999 лева.
Водим от изложеното, ЯОС
Е Ш И
ОСЪЖДА „РОДОПА ЕЛХОВО - 98" ООД - гр.Елхово - в ликвидация, със седалище и адрес на управление гр.Елхово, шосето за с.Изгрев, представлявано от ликвидатора И.К.К., ДА ЗАПЛАТИ на Ангенция за следприватизационен контрол - гр.София,
бул.'Т.М.Димитров" № 52А, на основание чл.92 ЗЗД, вр. с чл.15 т.З от Договор за приватизационна продажба от 16.07.1998 г., както следва: неустойка за забава в плащането на шеста годишна разсрочена вноска за периода от 17.07.2005 г. до 30.11.2006 г. в размер на сумата 19 233.15 щ.д.; неустойка за забава в плащането на седма годишна разсрочена вноска за периода от 17.07.2006 г. до 30.11.2006 г. в размер на 5 263.30 щ.д.; неустойка за забава в плащането на девета годишна разсрочена вноска за периода от 17.07.2008 г. до 31.03.2009 г. в размер на 11 023.25 щ.долара.
ОСЪЖДА „РОДОПА ЕЛХОВО - 98" ООД - гр.Елхово - в ликвидация на основание чл.78 ал.8 ГПК да заплати на Агенция за следприватизационен контрол гр.София юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата 1449.50 лева.
ОСЪЖДА „РОДОПА ЕЛХОВО - 98"ООД - гр.Елхово - в ликвидация на основание чл.78 ал.6 ГПК да заплати по сметката на ЯОС държавна така за производството пред тази инстанция в размер на сумата 1999 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС - гр.Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |