Определение по дело №62721/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 43295
Дата: 2 декември 2023 г. (в сила от 2 декември 2023 г.)
Съдия: Розалина Георгиева Ботева
Дело: 20211110162721
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43295
гр. София, 02.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Р.Б
като разгледа докладваното от Р.Б Гражданско дело № 20211110162721 по
описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно- техническа експертиза, с вещо лице А. Х., което след
запознаване с материалите по делото и тези в страните, и след като посети имота, даде
заключение със задача: "Какви постройки са построени в процесното дворно място, като
опише същите, като посочи техните предназначение, площ, етажност, дали същите имат
самостоятелен характер, както и да посочи къде точно в дворното място се намират
същите, като конкретизира кои от тях се намират, като за целта изготви скица на
дворното място и обозначи местоположението на постройките?", при депозит за
възнаграждението на вещото лице в размер на 300 лева, вносими ответницата Е. С. П. в
седмичен срок от връчване на настоящото определение.
УКАЗВА на ответницата П. да представи доказателство, удостоверяващо плащането в
служба "Регистратура" на Софийски районен съД.
УКАЗВА на ответницата П., че при неизпълнение на дадените указания, с оглед
обстоятелствата по делото, съдът ще приеме за доказани обстоятелствата относно които
страната е създала пречки за събиране на допуснатите доказателства.
ДОПЪЛВА задачата на съдебно- техническата експертиза, назначена с определение от
19.05.2023г. с въпроса " Поделяемо ли е дворното място на две равни части, при спазване
на изискванията за площ, лице за всеки новообособен урегулиран поземлен имот,
отстоянията на съществуващото застрояване, достъп до улици?"
ДАВА възможност на ответницата П. да сочи гласни доказателствени средства, при
режим на довеждане, относно упражняването на фактическа власт върху второстепенните
постройки.
ДАВА седмичен срок на ответника Б. П. да посочи какво е значението за изясняване
предмета на спора на поисканата съдебно- техническа експертиза.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2