П
Р О Т
О К О Л
гр. Ловеч, 28.01.2021 год.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, шести състав в публично
заседание на двадесет и осми януари, две хиляди двадесет и първа година в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при участието на секретаря: ИВАНКА ВЪЛЧЕВА, като сложи за разглеждане гр.
д. №535 по описа за 2020 г., докладвано от С
Ъ Д И
Я Т А :
На именното повикване в 11,10 часа се явиха:
ИЩЦАТА - В.Б.Б.,
редовно призована, не се явява лично. Представлява се от адв. Г. Г. с
пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ - В.Б.Б., редовно призован, не се явява
лично. Представлява се от адв. Г. Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Р.П.М., редовно призован, не се явява лично. Представлява се
от адв. Хр. И. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – С.Ц.П., нередовно призован, не се явява.
Съдът докладва молба на пълномощника на ищците вх.№264095/16.12.2020 г., в
която от името на доверителите си заявява, че оттегля предявените искове. В този
смисъл моли съда да не се допуска извършване на допуснатата съдебно-графологическа
експертиза, като се възстанови депозита на сумата, който са внесли за в.л. в
размер на 300,00 лв. В случай, че ответника претендира за разноски прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и моли да не му се
присъжда възнаграждение над определения минимален размер, тъй като делото не е
сложно нито от фактическа, нито от юридическа страна. Адвокатът на ответника е
участвал само в едно съдебно заседание, не са разпитвани свидетели, не е
изслушвано вещо лице, като размера следва да се определи по правилата на Наредба
№1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения приета на ВАС.
Цената на иска е 80 000лв., като съгласно чл.7, ал.2, т.1 от цитираната Наредба,
минималното адвокатско възнаграждение е 300,00 лв., като моли съда да го намали
с ½ до размер на сумата 150,00 лв.
Докладва също, че към настоящето дело е приложеното в.ч.гр.д.№558/2020 г.
по описа на ОС-гр.Ловеч.
АДВ.Г. : Моля, да дадете ход на
делото и да постановите определение, с което прекратите производството по
делото.
АДВ.И. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Г. : У-ма г-жо районен съдия, поддържам изцяло подадената от мен молба
до РС-гргр.Ловеч на 16.12.2020 г. Ние не претендираме разноски.
АДВ.И. : Претендирам разноски. От наша страна няма пречка да бъде
прекратено делото, като моля да ни бъдат присъдени разноски, предвид
възражението за прекомерност от процесуалния представител на ответната страна,
това е минималното по Тарифата в размер на 300,00 лв. Предвид и участието в с. з.
и положението на страната в делото по ИМ бяхме направили допълнително искане,
така, че в никакъв случай не са прекомерни разноските. Представям списък на разноски
и моля да прекратите производството по делото, тъй като са налице предпоставки
на чл.232 от ГПК. Да бъде редуциран минималния размер на 300,00 лв.
Съдът намира, че следва да се приемат доказателствата по делото и с оглед
становището на пълномощника на ищците, счита, че са налице основания за
оттегляне на ИМ по смисъла на чл. 232 от ГПК, в който смисъл е дадено съгласие
от пълномощника на ответника в днешното съдебно заседание, тъй като вече има
проведено едно открито съдебно заседание и е наложително съгласие и на
ответната страна за оттеглянето на иска. Това налага производството по гр.дело
№535/2020 год. по описа на РС-гр.Ловеч да бъде прекратено, като на основание
чл. 78, ал.4 от ГПК, при прекратяване на делото ответника има право на
разноски. При съобразяване на обстоятелството, че по делото е представен Договор
за правна защита №**********/21.07.2020 г. /стр.36 на делото/, от който е
видно, че договореното възнаграждение, което ответникът е заплатил на своя
адвокат И. е в размер на сумата 500,00 лв., като в днешното с.з. се представя и
списък на разноски по чл.80 от ГПК за същата сума и с оглед направеното
възражение от адв. Г.Г. за прекомерност, съдът
намира, че заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно
съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, поради което и
на основание чл.78, ал.5 от ГПК, следва да се присъди по-нисък размер от този,
който е договорен между страната и нейния пълномощник или ищците следва да
бъдат осъдени да заплатят на ответника сумата 200,00 лв. затова, че
производството по делото е прекратено по реда на чл.78, ал.4 във връзка с
чл.78, ал.5 от ГПК, затова
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА като доказателство по делото в.ч.гр.д.№558/2020 г. по описа на ОС-
гр.Ловеч.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№535/2020 г. по описа на РС-гр.Ловеч поради
оттегляне на исковата молба, на основание чл.232 от ГПК.
ОСЪЖДА ищците В.Б.Б., ЕГН-**********,*** и В.Б.Б., ЕГН-**********,*** да заплатят на ответника Р.П.М.,
ЕГН-**********,*** сумата 200 /двеста/ лева, представляваща съдебно-деловодни
разноски, на основание чл.78, ал.4 във връзка с чл.78, ал.5 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява производството по гр.д.№ 535/2020 г. по описа на РС-гр.Ловеч
може да се обжалва с частна жалба пред ОС-гр. Ловеч, в едноседмичен срок от днес
за страните.
Заседанието се закри в 11.10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : СЕКРЕТАР
: