Решение по дело №216/2025 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 160
Дата: 4 юли 2025 г.
Съдия: Биляна Димитрова Коева
Дело: 20254230100216
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 160
гр. С., 04.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Биляна Д. Коева
при участието на секретаря Айсен Ахм. Моллахасан
като разгледа докладваното от Биляна Д. Коева Гражданско дело №
20254230100216 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК, съдебна делба във
фаза по допускането й.
Ищцата Ц. И. Б. е предявила иск за делба срещу С. Т. Х. на следния
недвижим имот: Жилище - апартамент, находящ се в гр. С., ж.к. ****, със
Застроена площ /ЗП/ от 55.00 кв.м. /по данъчна оценка/, с кадастрален
идентификатор ****. по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр.С., обл. Г., одобрени със Заповед № РД-18-77/ 16.07.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в сграда с идентификатор
****. разположена в поземлен имот с идентификатор **** брой нива на
обекта: 1. съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ****.45 и
****.43. под обекта: ****.41, над обекта: няма.
В исковата молба се излагат съображения, че страните са
съсобственици на процесния недвижим имот по наследство от своята майка –
Т.Х.Н.а, която закупила процесния имот след като е била разведена. Сочи се,
че страните са съсобственици при равни квоти.
Доколото страните не могли доброволно да уредят отношенията
помежду си, моли процесния недвижим имот да бъдат допуснат до съдебна
делба при квоти: ½ за ищцата и ½ за ответника.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от
ответника, с който се взима становище за допустимост и основателност на
предявения иск за делба.
Съдът като съобрази събраните по делото материали, становищата
на страните и закона и при съобразяване процесуалноправната
разпоредба на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
1
Не е спорно, че между страните е налице съсобственост в процесния
недвижим имот при квоти по 1/2 идеална част.
Този извод намира опора и в приложените по делото писмени
доказателства.
От приложения по делото договор от 10.12.1991 г. между „Емка“ – ООД
– гр. С. и Тодорка Николова, се установява, че наследодателката на страните
по делото е придобила процесния недвижим имот.
По делото не се спори, а и от представеното удостоверение за
наследници с изх. № ДД-1-А-07.1231 от 04.06.2024 г. на Община С. се
установява, че Т.Х.Н.а е починала на 03.01.2015 г., като за свои наследници е
оставила страните по делото – Ц. И. Б. и С. Т. Х..
По делото е приложено и удостоверение с изх. № ДД-4-А-05.2223 от
28.11.2024 г. на Община С., съгласно което апартамент с идентифдикатор ****
по КК на гр. С. е идентичен с описания в Договор от 10.12.1991 г. апартамент.
По изложените съображения следва извода, че е налице съсобственост
между страните върху описания в исковата молба имот, при по 1/2/ ид. част,
поради което следва да се постанови решение, с което да се допусне
извършване на делба на имотите при посочените дялове.
Описанието на допуснатите до делба недвижими имоти следва да бъде
извършено съобразно представената по делото схема, доколкото същата се
ползва с презумптивна доказателствена сила досежно отразеното в нея
фактическо положение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на съдебна делба между Ц. И. Б., ЕГН:
**********, с адрес: гр. С., **** и С. Т. Х., ЕГН: **********, с адрес: гр. С.,
**** на следния имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с кадастрален
идентификатор ****. по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр.С., обл. Г., одобрени със Заповед № РД-18-77/ 16.07.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК - Жилище - апартамент, находящ се в гр.
С., ****, находящ се в сграда с идентификатор ****. разположена в поземлен
имот с идентификатор **** брой нива на обекта: 1. съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж: ****.45 и ****.43. под обекта: ****.41, над
обекта: няма.
ПРИ КВОТИ:
За Ц. И. Б.1/2 ид. част.
За С. Т. Х.1/2 ид. част.

2
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Окръжен съд Г. в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от
страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3