ПРОТОКОЛ
№ 548
гр. Смолян, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Административно
наказателно дело № 20255440200528 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Д. Н. Ч., редовно призован, не се явява, за него
процесуалния му представител с адв. П..
ЗА *** СМОЛЯН, редовно призован, се явява юриск. Ш..
ЗА РП СМОЛЯН редовно призована, не се явява представител.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Ш. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. П. – Поддържам жалбата по изложените в нея съображения. Доколкото
установих е изпратена преписката от ***, но поради липса на физическа възможност
да се запозная с нея, ще моля да ми бъде дадена възможност и срок да се запозная с
нея, като делото да се отложи за друга дата. Не възразявам да се приеме и приобщи
като доказателства по делото.
ЮРИСК. Ш. – Оспорвам жалбата, считам същата за неоснователна. По
отношение на представените с административна преписка доказателства, моля същите
да се приемат и бъдат включени в доказателствения материал по делото. По
отношение на искането на адв. П. считам, че в днешно съдебно заседание, във времеви
диапазон да се запознае с нея и да вземе становище.
АДВ. П. – Бих искала делото да бъде отложено за следваща дата, за когато да се
1
запозная с преписката, а и с оглед организиране на защита и съгласуване на защитната
позиция с моя доверител.
ЮРИСК. Ш. – В режим на довеждане водим двама свидетели А. К. и С. П..
Същите са участвали в процесуално следствените действия по ДП, като А. К. е бил и
свидетел по отношение на обстоятелствата във връзка със задържането на
жалбоподателя. Отделно от това свидетеля П. би спомогнал за обстоятелства по
отношение на времето, през което жалбоподателя е бил задържан, и какви
процесуално следствени действия са извършвани.
АДВ. П. – Във връзка с искането за разпит на свидетели, то с техния разпит не
може да бъде преодолян пропуска в издадената Заповед за задържане, тъй като няма
час на задържане, което е съществено процесуално нарушение, като това е формално
изискване, което следва да се прецени с оглед обжалваната заповед. А това какви
действия са извършвани, то са представени писмени доказателства, които
доказателства съдържат данни за извършените действия, поради което не считам, че
свидетелите следва да се разпитват. Всичко, което е установено и констатирано би
следвало да е записано в протоколи.
ЮРИСК. Ш. – По смисъла на чл.171, ал.1, изр.2-ро от АПК съдът не е
ограничен да събиран нови доказателства в хода на повдигнатия спор пред него. В
случая считам, че разпита на свидетелите ще спомогне за изясняване на фактическата
обстановка. Не твърдим, че с тях ще бъдат санирани пропуски, а считам, че техните
показания ще допринесе за изясняване на всички обстоятелства по повод задържането.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИБОЩАВА като доказателства по делото: заверено копие от
преписка по издадена заповед с рег. № 345зз-18 от 16.10.2025 г., а именно заповед за
задържане от 16.10.2025 г., декларация за правата на задържано лице, протокол за
личен обиск на лице, разписка за приети вещи и и пари и разписка за върнати вещи.
Съдът намира, че следва да се даде възможност на жалбоподателя и
процесуалния му представител да се запознаят с материалите по административно
наказателната преписка, тъй като действително са постъпили днес за съдебното
заседание. Няма пречка да бъдат допуснати до разпит и посочените свидетели А.К.К.
и С.С.П., които да бъдат разпитани в следващо съдебно заседание, след като се даде и
възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да се запознае с
материалите по преписката, с оглед задаване на относими по делото въпроси. Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на жалбоподателя и процесуалния му представител да се
2
запознаят с материалите по административно наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит в следващо съдебно заседание свидетелите А.К.К. и
С.С.П..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 19.11.2025 г. – 10,30
часа, за които дата и час, страните и свидетелите уведомени.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 14,15 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3