№ 945
гр. Пловдив, 12.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велина Бр. Дублекова
като разгледа докладваното от Велина Бр. Дублекова Гражданско дело №
20215300102962 по описа за 2021 година
Производство по чл.129, ал.3 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от З.Т.Л..
С разпореждане № 598/ 14.02.2022г. исковата молба е оставена без
движение поради констатирани нередовности, конкретно посочени в
мотивната част на разпореждането, като на ищеца са дадени указания за
тяхното отстраняване в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането, както и са му указани неблагоприятните последици от
неизпълнение на дадените указания.
Препис от разпореждането е връчен на ищеца чрез неговия
пълномощник адв. Т. на 14.03.2022г.
От ищеца е постъпила молба, вх. № 7417/ 18.03.2022г., за продължаване
на срока с две седмици, която молба е уважена от съда и с разпореждане от
21.03.2022г. срокът за отстраняване на нередовности на исковата молба е
продължен с две седмици, считано от 22.03.2022г. Разпореждането на съда за
продължаване на срока не подлежи на връчване на ищеца.
Предоставеният на ищеца срок е изтекъл на 05.04.2022г., в който срок и
до настоящия момент не са изпълнени указанията на съда и не са отстранени
констатираните нередовности на исковата молба.
Ето защо и на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба следва да
се върне, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, подадена от З.Т.Л., с адрес ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2962/2021г. по описа на
Окръжен съд- Пловдив.
Препис от определението да бъде връчен на ищеца на посочения адрес
за съобщения.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2